RTX A5500 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX A5500 dengan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5090 Mobile mengungguli RTX A5500 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A5500 dan GeForce RTX 5090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 47 | 18 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 17.03 | 53.35 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | GA102 | GB203 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 22 Maret 2022 (2 tahun lalu) | 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A5500 dan GeForce RTX 5090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A5500 dan GeForce RTX 5090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10240 | 10496 |
| Clockspeed core | 1080 MHz | 990 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1665 MHz | 1515 MHz |
| Jumlah transistor | 28,300 million | 45,600 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 95 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 532.8 | 496.9 |
| Performa floating-point | 34.1 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 320 | 328 |
| Tensor Cores | 320 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 82 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A5500 dan GeForce RTX 5090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A5500 dan GeForce RTX 5090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 768.0 GB/s | 811.5 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A5500 dan GeForce RTX 5090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX A5500 dan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A5500 dan GeForce RTX 5090 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 55.91 | 72.35 |
| Proses teknologi | 8 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 95 Watt |
RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 29.4% lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 142.1% lebih rendah.
GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A5500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX A5500 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 5090 Mobile untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
