RTX A500 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Embedded Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 306 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 20.24 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GA107S | AD107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 22 Maret 2022 (2 tahun lalu) | 21 Maret 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Embedded Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Embedded Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 3072 |
| Clockspeed core | 832 MHz | 1530 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1537 MHz | 2010 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 18,900 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 98.37 | 193.0 |
| Performa floating-point | 6.296 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 64 | 96 |
| Tensor Cores | 64 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Embedded Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Embedded Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 96 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Embedded Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Embedded Ada Generation, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 22 Maret 2022 | 21 Maret 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
RTX 2000 Embedded Ada Generation memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Embedded Ada Generation. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A500 Mobile dan RTX 2000 Embedded Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
