RTX 6000 Ada Generation vs Radeon 8050S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX 6000 Ada Generation dengan Radeon 8050S, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 6000 Ada Generation mengungguli 8050S dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8050S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 21 | 130 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.29 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 17.53 | 54.15 |
| Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nama kode kartu grafis | AD102 | Strix Halo |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 3 Desember 2022 (3 tahun lalu) | 6 Januari 2025 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $6,799 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8050S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8050S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 18176 | 2048 |
| Clockspeed core | 915 MHz | 1295 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2505 MHz | 2800 MHz |
| Jumlah transistor | 76,300 million | 34,000 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 55 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1,423 | 358.4 |
| Performa floating-point | 91.06 TFLOPS | 11.47 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 568 | 128 |
| Tensor Cores | 568 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 142 | 32 |
| L1 Cache | 17.8 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 96 MB | 8 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 64 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8050S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 16-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8050S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 48 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 384 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 2500 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 960.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8050S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8050S, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8050S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8050S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 185
+96.8%
| 94
−96.8%
|
| 1440p | 161
+78.9%
| 90−95
−78.9%
|
| 4K | 108
+80%
| 60−65
−80%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 36.75 | tidak ada data |
| 1440p | 42.23 | tidak ada data |
| 4K | 62.95 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+46.8%
|
210−220
−46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+91.2%
|
90−95
−91.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 210−220
+104%
|
100−110
−104%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+46.8%
|
210−220
−46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+91.2%
|
90−95
−91.2%
|
| Far Cry 5 | 130
+30%
|
100
−30%
|
| Fortnite | 300−350
+78.7%
|
160−170
−78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+82.8%
|
150−160
−82.8%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+65.9%
|
120−130
−65.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13%
|
150−160
−13%
|
| Valorant | 400−450
+76.2%
|
220−230
−76.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+46.8%
|
210−220
−46.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+91.2%
|
90−95
−91.2%
|
| Far Cry 5 | 126
+31.3%
|
96
−31.3%
|
| Fortnite | 300−350
+78.7%
|
160−170
−78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+82.8%
|
150−160
−82.8%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+65.9%
|
120−130
−65.9%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+45.8%
|
118
−45.8%
|
| Metro Exodus | 114
+22.6%
|
90−95
−22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13%
|
150−160
−13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+213%
|
156
−213%
|
| Valorant | 400−450
+76.2%
|
220−230
−76.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+91.2%
|
90−95
−91.2%
|
| Far Cry 5 | 118
+38.8%
|
85
−38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+82.8%
|
150−160
−82.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13%
|
150−160
−13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+183%
|
92
−183%
|
| Valorant | 400−450
+81.8%
|
220−230
−81.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+78.7%
|
160−170
−78.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+117%
|
95−100
−117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+88.3%
|
270−280
−88.3%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+79%
|
80−85
−79%
|
| Metro Exodus | 95
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 450−500
+87.3%
|
250−260
−87.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+78%
|
100−105
−78%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+120%
|
45−50
−120%
|
| Far Cry 5 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+115%
|
110−120
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+196%
|
70−75
−196%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+45.2%
|
100−110
−45.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+94.2%
|
85−90
−94.2%
|
| Metro Exodus | 90
+150%
|
35−40
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+197%
|
60−65
−197%
|
| Valorant | 300−350
+37.7%
|
230−240
−37.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+113%
|
60−65
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Far Cry 5 | 115
+121%
|
50−55
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+164%
|
70−75
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+54.9%
|
50−55
−54.9%
|
Beginilah cara RTX 6000 Ada Generation dan Radeon 8050S bersaing dalam permainan populer:
- RTX 6000 Ada Generation adalah 97% lebih cepat di 1080p
- RTX 6000 Ada Generation adalah 79% lebih cepat di 1440p
- RTX 6000 Ada Generation adalah 80% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 6000 Ada Generation 213% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 8050S 13% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 6000 Ada Generation berada di depan dalam 52 tes (96%)
- Radeon 8050S berada di depan dalam 1 tes (2%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 69.42 | 39.15 |
| Kebaruan | 3 Desember 2022 | 6 Januari 2025 |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 55 Watt |
RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 77% lebih tinggi.
Di sisi lain, Radeon 8050S memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 445% lebih rendah.
RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 8050S dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX 6000 Ada Generation dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 8050S untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
