RTX 4000 SFF Ada Generation vs GeForce RTX 5090 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX 4000 SFF Ada Generation dengan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5090 Mobile mengungguli RTX 4000 SFF Ada Generation dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 55 | 20 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 51.60 | 53.10 |
| Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | AD104 | GB203 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 21 Maret 2023 (1 tahun lalu) | 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6144 | 10496 |
| Clockspeed core | 720 MHz | 990 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1560 MHz | 1515 MHz |
| Jumlah transistor | 35,800 million | 45,600 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 95 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 299.5 | 496.9 |
| Performa floating-point | 19.17 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 192 | 328 |
| Tensor Cores | 192 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 82 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 20 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 160 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 280.0 GB/s | 811.5 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX 4000 SFF Ada Generation dan GeForce RTX 5090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 52.69 | 73.58 |
| Jumlah maksimum memori | 20 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 95 Watt |
RTX 4000 SFF Ada Generation memiliki konsumsi daya 35.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 39.6% lebih tinggi, memiliki 20% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX 4000 SFF Ada Generation dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX 4000 SFF Ada Generation dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 5090 Mobile untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
