RTX 3500 Ada Generation Mobile vs Radeon RX 9070

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan RTX 3500 Ada Generation Mobile dengan Radeon RX 9070, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 GB GDDR6, 100 Watt
47.76

RX 9070 mengungguli RTX 3500 Ada Generation Mobile dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX 3500 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 9070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8141
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data65.46
Efisiensi daya36.3721.27
ArsitekturAda Lovelace (2022−2024)RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafisAD104Navi 48
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis21 Maret 2023 (3 tahun lalu)6 Maret 2025 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX 3500 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 9070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX 3500 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 9070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51203584
Clockspeed core 1110 MHz1330 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz2520 MHz
Jumlah transistor35,800 million53,900 million
Proses teknologi5 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt220 Watt
Tingkat pengisian tekstur247.2564.5
Performa floating-point15.82 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160224
Tensor Cores160112
Ray Tracing Cores4056
L0 Cachetidak ada data896 KB
L1 Cache5 MBtidak ada data
L2 Cache48 MB8 MB
L3 Cachetidak ada data64 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX 3500 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 9070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX 3500 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 9070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB16 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori2250 MHz2518 MHz
Bandwidth memori432.0 GB/s644.6 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX 3500 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 9070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX 3500 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 9070, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX 3500 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 9070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 47.76
RX 9070 61.51
+28.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 19721
Contoh: 815
RX 9070 25397
+28.8%
Contoh: 2406

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
RX 9070 88618
+113%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
RX 9070 60292
+106%

Performa game

Hasil RTX 3500 Ada Generation Mobile dan Radeon RX 9070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD150−160
−35.3%
203
+35.3%
1440p85−90
−29.4%
110
+29.4%
4K50−55
−36%
68
+36%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.70
1440ptidak ada data4.99
4Ktidak ada data8.07

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−310
+0%
300−310
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Resident Evil 4 Remake 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 300−310
+0%
300−310
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 299
+0%
299
+0%
Fortnite 290−300
+0%
290−300
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 300−310
+0%
300−310
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 289
+0%
289
+0%
Fortnite 290−300
+0%
290−300
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 438
+0%
438
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 274
+0%
274
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
+0%
245
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+0%
450−500
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 244
+0%
244
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+0%
187
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+0%
160
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 133
+0%
133
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

Beginilah cara RTX 3500 Ada Generation Mobile dan RX 9070 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 9070 adalah 35% lebih cepat di 1080p
  • RX 9070 adalah 29% lebih cepat di 1440p
  • RX 9070 adalah 36% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 57 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 47.76 61.51
Kebaruan 21 Maret 2023 6 Maret 2025
Jumlah maksimum memori 12 GB 16 GB
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 220 Watt

RTX 3500 Ada Generation Mobile memiliki konsumsi daya 120% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 9070 memiliki skor performa agregat 29% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 33% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Radeon RX 9070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX 3500 Ada Generation Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX 3500 Ada Generation Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 9070 untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 63 suara

Beri rating RTX 3500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 963 suara

Beri rating Radeon RX 9070 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX 3500 Ada Generation Mobile atau Radeon RX 9070, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.