RTX 3000 Ada Generation Mobile vs GeForce RTX 5050

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan RTX 3000 Ada Generation Mobile dengan GeForce RTX 5050, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
37.35

RTX 5050 mengungguli RTX 3000 Ada Generation Mobile dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX 3000 Ada Generation Mobile dan GeForce RTX 5050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13277
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data100.00
Efisiensi daya24.7328.04
ArsitekturAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisAD106GB207
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis21 Maret 2023 (2 tahun lalu)24 Juni 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX 3000 Ada Generation Mobile dan GeForce RTX 5050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX 3000 Ada Generation Mobile dan GeForce RTX 5050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core46082560
Clockspeed core 1395 MHz2317 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1695 MHz2572 MHz
Jumlah transistor22,900 milliontidak ada data
Proses teknologi5 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)115 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur244.1205.8
Performa floating-point15.62 TFLOPS13.17 TFLOPS
ROPs4832
TMUs14480
Tensor Cores14480
Ray Tracing Cores3620

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX 3000 Ada Generation Mobile dan GeForce RTX 5050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX 3000 Ada Generation Mobile dan GeForce RTX 5050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1750 MHz
Bandwidth memori256.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX 3000 Ada Generation Mobile dan GeForce RTX 5050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX 3000 Ada Generation Mobile dan GeForce RTX 5050, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX 3000 Ada Generation Mobile dan GeForce RTX 5050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 37.35
RTX 5050 47.87
+28.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 Ada Generation Mobile 15820
RTX 5050 20277
+28.2%

Performa game

Hasil RTX 3000 Ada Generation Mobile dan GeForce RTX 5050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 37.35 47.87
Kebaruan 21 Maret 2023 24 Juni 2025
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 130 Watt

RTX 3000 Ada Generation Mobile memiliki konsumsi daya 13% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5050 memiliki skor performa agregat 28.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

GeForce RTX 5050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX 3000 Ada Generation Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX 3000 Ada Generation Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5050 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 11 suara

Beri rating RTX 3000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 221 suara

Beri rating GeForce RTX 5050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX 3000 Ada Generation Mobile atau GeForce RTX 5050, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.