RSX-90nm vs Fenghuang
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RSX-90nm dan Fenghuang, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Curie (2003−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | RSX-90nm | Fenghuang |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RSX-90nm dan Fenghuang: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RSX-90nm dan Fenghuang, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 1536 |
| Jumlah transistor | 300 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 96 |
Kompatibilitas API
API yang didukung RSX-90nm dan Fenghuang, termasuk versinya.
| DirectX | N/A | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.0 |
| OpenGL | ES 1.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
Fenghuang memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara RSX-90nm dan Fenghuang. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RSX-90nm dan Fenghuang, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
