Quadro VX 200 vs Arc A750
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro VX 200 dan Arc A750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 177 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 55.05 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | G92 | DG2-512 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 8 Januari 2008 (16 tahun lalu) | 12 Oktober 2022 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $289 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro VX 200 dan Arc A750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro VX 200 dan Arc A750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 112 | 3584 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 2050 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2400 MHz |
| Jumlah transistor | 754 million | 21,700 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.20 | 537.6 |
| Performa floating-point | 0.252 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro VX 200 dan Arc A750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 229 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro VX 200 dan Arc A750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1600 MHz | 16000 MHz |
| Bandwidth memori | 51.2 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro VX 200 dan Arc A750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro VX 200 dan Arc A750, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 8 Januari 2008 | 12 Oktober 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 8 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
VX 200 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc A750 memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro VX 200 dan Arc A750. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro VX 200 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc A750 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro VX 200 dan Arc A750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
