Quadro T600 Mobile vs Radeon RX 7700S
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro T600 Mobile dengan Radeon RX 7700S, termasuk spesifikasi dan data performa.
7700S mengungguli T600 Mobile dengan selisih 121% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 7700S, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 356 | 144 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 32.29 | 28.51 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | Navi 33 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 April 2021 (4 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 7700S: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 7700S, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 2048 |
| Clockspeed core | 780 MHz | 1500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1410 MHz | 2500 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | 13,300 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 78.96 | 320.0 |
| Performa floating-point | 2.527 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 56 | 128 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 32 |
| L0 Cache | tidak ada data | 512 KB |
| L1 Cache | 896 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 32 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 7700S dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 7700S di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 7700S. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 7700S, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 7700S di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Time Spy Graphics
Performa game
Hasil Quadro T600 Mobile dan Radeon RX 7700S di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 51
−120%
| 112
+120%
|
| 1440p | 24−27
−138%
| 57
+138%
|
| 4K | 16−18
−131%
| 37
+131%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Hogwarts Legacy | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Far Cry 5 | 53
−145%
|
130
+145%
|
| Fortnite | 90−95
−75.3%
|
160−170
+75.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Valorant | 130−140
−64.9%
|
220−230
+64.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.6%
|
270−280
+28.6%
|
| Dota 2 | 116
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 49
−151%
|
123
+151%
|
| Fortnite | 90−95
−75.3%
|
160−170
+75.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−111%
|
133
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
| Metro Exodus | 35−40
−147%
|
85−90
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−183%
|
147
+183%
|
| Valorant | 130−140
−64.9%
|
220−230
+64.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Dota 2 | 107
−33.6%
|
140−150
+33.6%
|
| Far Cry 5 | 45
−160%
|
117
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−200%
|
84
+200%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−75.3%
|
160−170
+75.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−131%
|
67
+131%
|
| Metro Exodus | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Valorant | 160−170
−51.5%
|
250−260
+51.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−98%
|
95−100
+98%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−113%
|
81
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−152%
|
100−110
+152%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−154%
|
95−100
+154%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
| Metro Exodus | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
| Valorant | 95−100
−139%
|
220−230
+139%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Dota 2 | 60−65
−80%
|
100−110
+80%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Beginilah cara T600 Mobile dan RX 7700S bersaing dalam permainan populer:
- RX 7700S adalah 120% lebih cepat di 1080p
- RX 7700S adalah 138% lebih cepat di 1440p
- RX 7700S adalah 131% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 7700S 200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 7700S berada di depan dalam 50 tes (76%)
- ada hasil imbang di 16 tes (24%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.80 | 37.08 |
| Kebaruan | 12 April 2021 | 4 Januari 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 100 Watt |
T600 Mobile memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 7700S memiliki skor performa agregat 120.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 7700S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T600 Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro T600 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 7700S untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
