Quadro T500 Mobile vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro T500 Mobile dengan GeForce RTX 5070 Ti Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5070 Ti Mobile mengungguli T500 Mobile dengan selisih 536% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 512 | 56 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 34.59 | 65.98 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | GB205 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 2 Desember 2020 (4 tahun lalu) | Maret 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 5888 |
| Clockspeed core | 1365 MHz | 847 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1695 MHz | 1447 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | 31,100 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 60 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 94.92 | 266.2 |
| Performa floating-point | 3.037 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 56 | 184 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 184 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 46 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 80 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Quadro T500 Mobile dan GeForce RTX 5070 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 36
−511%
| 220−230
+511%
|
| 1440p | 15
−533%
| 95−100
+533%
|
| 4K | 17
−488%
| 100−110
+488%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−532%
|
240−250
+532%
|
| Far Cry 5 | 30
−533%
|
190−200
+533%
|
| Fortnite | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−532%
|
240−250
+532%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
| Valorant | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−532%
|
240−250
+532%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−506%
|
800−850
+506%
|
| Dota 2 | 90
−511%
|
550−600
+511%
|
| Far Cry 5 | 28
−507%
|
170−180
+507%
|
| Fortnite | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−532%
|
240−250
+532%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−513%
|
190−200
+513%
|
| Metro Exodus | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−507%
|
170−180
+507%
|
| Valorant | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−532%
|
240−250
+532%
|
| Dota 2 | 75
−500%
|
450−500
+500%
|
| Far Cry 5 | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−532%
|
240−250
+532%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
| Metro Exodus | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Valorant | 95−100
−519%
|
600−650
+519%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
| Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Valorant | 40−45
−514%
|
270−280
+514%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Dota 2 | 28
−507%
|
170−180
+507%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Beginilah cara T500 Mobile dan RTX 5070 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5070 Ti Mobile adalah 511% lebih cepat di 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile adalah 533% lebih cepat di 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile adalah 488% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.80 | 55.95 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 60 Watt |
T500 Mobile memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5070 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 535.8% lebih tinggi, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5070 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro T500 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5070 Ti Mobile untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
