Quadro T1000 vs RTX 3000 Mobile Ada Generation
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 dan RTX 3000 Mobile Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 322 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 23.29 | tidak ada data |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | TU117 | AD106 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 27 Mei 2019 (5 tahun lalu) | 21 Maret 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro T1000 dan RTX 3000 Mobile Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 dan RTX 3000 Mobile Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 4608 |
Clockspeed core | 1395 MHz | 1395 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1455 MHz | 1695 MHz |
Jumlah transistor | 4,700 million | 22,900 million |
Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 244.1 |
Performa floating-point | tidak ada data | 15.62 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 48 |
TMUs | tidak ada data | 144 |
Tensor Cores | tidak ada data | 144 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 36 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 dan RTX 3000 Mobile Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 dan RTX 3000 Mobile Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
Clockspeed memori | 8000 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 256.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro T1000 dan RTX 3000 Mobile Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro T1000 dan RTX 3000 Mobile Ada Generation, termasuk versinya.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 27 Mei 2019 | 21 Maret 2023 |
Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
Quadro T1000 memiliki konsumsi daya 130% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3000 Mobile Ada Generation memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro T1000 dan RTX 3000 Mobile Ada Generation. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro T1000 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX 3000 Mobile Ada Generation untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 dan RTX 3000 Mobile Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.