Quadro RTX 8000 vs Radeon RX 6900

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 8000 dengan Radeon RX 6900, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 8000
2018
48 GB GDDR6, 260 Watt
50.30

RX 6900 mengungguli RTX 8000 dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 8000 dan Radeon RX 6900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6022
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.93tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2023)
Nama kode kartu grafisTU102Navi 21
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)28 Oktober 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$9,999 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 8000 dan Radeon RX 6900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 8000 dan Radeon RX 6900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core46084608
Clockspeed core 1395 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1770 MHz2105 MHz
Jumlah transistor18,600 million23,000 million
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)260 Watt255 Watt
Tingkat pengisian tekstur509.8606.2
Performa floating-point16.31 gflops19.4 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 8000 dan Radeon RX 6900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 8000 dan Radeon RX 6900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori48 GB16 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori14000 MHz16 GB/s
Bandwidth memori672.0 GB/s512.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 8000 dan Radeon RX 6900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 8000 dan Radeon RX 6900, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 8000 dan Radeon RX 6900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 8000 50.30
RX 6900 69.53
+38.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 8000 19401
RX 6900 26819
+38.2%

Performa game

Hasil Quadro RTX 8000 dan Radeon RX 6900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 50.30 69.53
Kebaruan 13 Agustus 2018 28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 48 GB 16 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 260 Watt 255 Watt

RTX 8000 memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 6900 memiliki skor performa agregat 38.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2% lebih rendah.

Radeon RX 6900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 8000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 8000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6900 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 8000 dan Radeon RX 6900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
AMD Radeon RX 6900
Radeon RX 6900

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 447 suara

Beri rating Quadro RTX 8000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 65 suara

Beri rating Radeon RX 6900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 8000 atau Radeon RX 6900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.