Quadro RTX 8000 Passive vs Arc A310
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 8000 Passive dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 366 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 13.12 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | TU102 | DG2-128 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) | 12 Oktober 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $9,999 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro RTX 8000 Passive dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 8000 Passive dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4608 | 768 |
| Clockspeed core | 1230 MHz | 2000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1620 MHz | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | 18,600 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 466.6 | 64.00 |
| Performa floating-point | 14.93 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 288 | 32 |
| Tensor Cores | 576 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 6 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 8000 Passive dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 8000 Passive dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 48 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1937 MHz |
| Bandwidth memori | 672.0 GB/s | 124.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro RTX 8000 Passive dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro RTX 8000 Passive dan Arc A310, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 13 Agustus 2018 | 12 Oktober 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 48 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 75 Watt |
RTX 8000 Passive memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Arc A310 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 246.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro RTX 8000 Passive dan Arc A310. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX 8000 Passive dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc A310 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 8000 Passive dan Arc A310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
