Quadro RTX 6000 vs Radeon Pro 580X
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro RTX 6000 dengan Radeon Pro 580X, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 6000 mengungguli Pro 580X dengan selisih 148% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 6000 dan Radeon Pro 580X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 65 | 282 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 5.25 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 12.96 | 9.05 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | TU102 | Polaris 20 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) | 18 Maret 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $6,299 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro RTX 6000 dan Radeon Pro 580X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 6000 dan Radeon Pro 580X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4608 | 2304 |
| Clockspeed core | 1440 MHz | 1100 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1770 MHz | 1200 MHz |
| Jumlah transistor | 18,600 million | 5,700 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 509.8 | 172.8 |
| Performa floating-point | 16.31 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 288 | 144 |
| Tensor Cores | 576 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 72 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 6000 dan Radeon Pro 580X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 6000 dan Radeon Pro 580X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1695 MHz |
| Bandwidth memori | 672.0 GB/s | 217.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro RTX 6000 dan Radeon Pro 580X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro RTX 6000 dan Radeon Pro 580X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 6000 dan Radeon Pro 580X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 48.54 | 19.54 |
| Kebaruan | 13 Agustus 2018 | 18 Maret 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 150 Watt |
RTX 6000 memiliki skor performa agregat 148.4% lebih tinggi, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pro 580X memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki konsumsi daya 73.3% lebih rendah.
Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 580X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX 6000 adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon Pro 580X untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 6000 dan Radeon Pro 580X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
