Quadro RTX 4000 vs ATI Radeon Xpress 200 IGP
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 dan Radeon Xpress 200 IGP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 102 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 39.98 | tidak ada data |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Rage 9 (2003−2006) |
Nama kode kartu grafis | TU104 | RS480 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 13 November 2018 (5 tahun lalu) | 8 November 2004 (19 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $899 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro RTX 4000 dan Radeon Xpress 200 IGP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 dan Radeon Xpress 200 IGP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1005 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1545 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 13,600 million | 107 million |
Proses teknologi | 12 nm | 110 nm |
Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 222.5 | 1.200 |
Performa floating-point | 7.119 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 dan Radeon Xpress 200 IGP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 241 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | IGP |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 dan Radeon Xpress 200 IGP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 13000 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 416.0 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 dan Radeon Xpress 200 IGP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro RTX 4000 dan Radeon Xpress 200 IGP, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 9.0 |
Model shader | 6.5 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 13 November 2018 | 8 November 2004 |
Proses teknologi | 12 nm | 110 nm |
RTX 4000 memiliki keunggulan usia 14 tahun, dan memiliki 816.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro RTX 4000 dan Radeon Xpress 200 IGP. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon Xpress 200 IGP untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 dan Radeon Xpress 200 IGP, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.