Quadro RTX 4000 vs GeForce GTX 285M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 285M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	154	753
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	12.79	tidak ada data
Efisiensi daya	17.12	1.95
Arsitektur	Turing (2018−2022)	G9x (2007−2010)
Nama kode kartu grafis	TU104	N10E-GTX
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 November 2018 (7 tahun lalu)	2 Maret 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$899	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 285M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 285M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	256
Clockspeed core	1005 MHz	576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1545 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	13,600 million	1508 Million
Proses teknologi	12 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	150 Watt
Tingkat pengisian tekstur	222.5	tidak ada data
Performa floating-point	7.119 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	144	tidak ada data
Tensor Cores	288	tidak ada data
Ray Tracing Cores	36	tidak ada data
L1 Cache	2.3 MB	tidak ada data
L2 Cache	4 MB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 285M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 285M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR3
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1625 MHz	1020 MHz
Bandwidth memori	416.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 285M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 285M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	10
Model shader	6.8	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-
CUDA	7.5	+
DLSS	+	-

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 dan GeForce GTX 285M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

550−600
+817%

−817%

Biaya per bingkai, $

1080p

1.63

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Escape from Tarkov	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Escape from Tarkov	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara RTX 4000 dan GTX 285M SLI bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 adalah 817% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 58 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.36	3.77
Kebaruan	13 November 2018	2 Maret 2009
Proses teknologi	12 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	160 Watt	150 Watt

RTX 4000 memiliki skor performa agregat 837.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 358.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 285M SLI memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 285M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 285M SLI untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000

GeForce GTX 285M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 4000

Radeon Pro W6600

GeForce GTX 285M SLI

Picasso Embedded

Iris Plus Graphics 950

L40 CNX

Tesla K80

Tesla V100 PCIe

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 522 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 dari 1 hingga 5 poin:

3 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 4000 atau GeForce GTX 285M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.