Quadro RTX 4000 (seluler) vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	201	502
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	21.66	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Xe LPG (2023−2025)
Nama kode kartu grafis	TU104	Meteor Lake iGPU
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (6 tahun lalu)	14 Desember 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	4
Clockspeed core	1110 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1950 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	249.6	tidak ada data
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	160	tidak ada data
Tensor Cores	320	tidak ada data
Ray Tracing Cores	40	tidak ada data
L1 Cache	2.5 MB	768 KB
L2 Cache	4 MB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	8 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1750 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	448.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	tidak ada data
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 (seluler) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 4000 (seluler) 30.96
+228%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 4000 (seluler) 25371
+303%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 4000 (seluler) 18849
+267%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 4000 (seluler) 119052
+303%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 4000 (seluler) 445161
+50.8%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 295187

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	107 +435%	20 −435%
1440p	63 +250%	18−20 −250%
4K	47 +236%	14−16 −236%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +247%	50−55 −247%
Cyberpunk 2077	70−75 +255%	20−22 −255%
Hogwarts Legacy	65−70 +306%	16−18 −306%

Full HD
Medium

Battlefield 5	101 +140%	40−45 −140%
Counter-Strike 2	170−180 +247%	50−55 −247%
Cyberpunk 2077	70−75 +255%	20−22 −255%
Far Cry 5	106 +342%	24 −342%
Fortnite	140−150 +151%	55−60 −151%
Forza Horizon 4	120−130 +190%	40−45 −190%
Forza Horizon 5	95−100 +241%	27−30 −241%
Hogwarts Legacy	65−70 +306%	16−18 −306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +271%	30−35 −271%
Valorant	190−200 +114%	90−95 −114%

Full HD
High

Battlefield 5	87 +107%	40−45 −107%
Counter-Strike 2	170−180 +247%	50−55 −247%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +90.3%	140−150 −90.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +255%	20−22 −255%
Dota 2	132 +230%	40−45 −230%
Far Cry 5	100 +355%	22 −355%
Fortnite	140−150 +151%	55−60 −151%
Forza Horizon 4	120−130 +190%	40−45 −190%
Forza Horizon 5	95−100 +241%	27−30 −241%
Grand Theft Auto V	110−120 +633%	15 −633%
Hogwarts Legacy	65−70 +306%	16−18 −306%
Metro Exodus	70−75 +279%	18−20 −279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +271%	30−35 −271%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +377%	30 −377%
Valorant	190−200 +114%	90−95 −114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	81 +92.9%	40−45 −92.9%
Cyberpunk 2077	70−75 +255%	20−22 −255%
Dota 2	127 +263%	35−40 −263%
Far Cry 5	96 +357%	21 −357%
Forza Horizon 4	120−130 +190%	40−45 −190%
Hogwarts Legacy	65−70 +306%	16−18 −306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +271%	30−35 −271%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +369%	16 −369%
Valorant	190−200 +228%	60−65 −228%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+151%

55−60

−151%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +306%	18−20 −306%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +201%	70−75 −201%
Grand Theft Auto V	60−65 +377%	12−14 −377%
Metro Exodus	40−45 +300%	10−12 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Valorant	230−240 +119%	100−110 −119%

1440p
Ultra

Battlefield 5	66 +187%	21−24 −187%
Cyberpunk 2077	30−35 +325%	8−9 −325%
Far Cry 5	69 +245%	20−22 −245%
Forza Horizon 4	85−90 +270%	21−24 −270%
Hogwarts Legacy	35−40 +260%	10−11 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +323%	12−14 −323%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+300%

20−22

−300%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +750%	4−5 −750%
Grand Theft Auto V	60−65 +220%	20−22 −220%
Hogwarts Legacy	20−22 +300%	5−6 −300%
Metro Exodus	27−30 +460%	5−6 −460%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +364%	10−12 −364%
Valorant	190−200 +280%	50−55 −280%

4K
Ultra

Battlefield 5	42 +250%	12−14 −250%
Counter-Strike 2	30−35 +240%	10−11 −240%
Cyberpunk 2077	14−16 +400%	3−4 −400%
Dota 2	106 +253%	30−33 −253%
Far Cry 5	36 +300%	9−10 −300%
Forza Horizon 4	55−60 +256%	16−18 −256%
Hogwarts Legacy	20−22 +300%	5−6 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +322%	9−10 −322%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+322%

9−10

−322%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan Graphics 4-Core iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 (seluler) adalah 435% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 (seluler) adalah 250% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 (seluler) adalah 236% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 4000 (seluler) 750% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 4000 (seluler) mengungguli Graphics 4-Core iGPU (Arc) di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.96	9.43
Kebaruan	27 Mei 2019	14 Desember 2023
Proses teknologi	12 nm	5 nm

RTX 4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 228.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Graphics 4-Core iGPU (Arc) memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 4-Core iGPU (Arc) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Graphics 4-Core iGPU (Arc) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000 (seluler)

Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 4000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)

Quadro RTX 4000 (seluler)

Radeon Pro W6600M

Radeon Pro 570X

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Radeon Pro 570X

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

Radeon Pro 570X

Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)

GTX 1650 (seluler)

RTX 3090

Radeon 630

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Quadro P520

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

Quadro T1000

Quadro RTX A6000

Radeon RX 5700

Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 49 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3 1 suara

Beri rating Graphics 4-Core iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau Graphics 4-Core iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.