Quadro P620 vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P620 dengan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P620
2018
2 GB GDDR5, 40 Watt
9.51

GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli P620 dengan selisih 141% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P620 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa469248
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data69.08
Efisiensi daya16.4026.36
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP107TU116
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis1 Februari 2018 (6 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P620 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P620 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5121536
Clockspeed core 1177 MHz1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1443 MHz1335 MHz
Jumlah transistor3,300 million6,600 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur46.18128.2
Performa floating-point1.478 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3296

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P620 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang145 mmtidak ada data
LebarIGPtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P620 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1500 MHz
Bandwidth memori96.13 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P620 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P620 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P620 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P620 9.51
GTX 1660 Ti Max-Q 22.93
+141%

  • Tes lainnya
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P620 3654
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+141%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P620 5909
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+195%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P620 25105
GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+26.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P620 4673
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+186%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P620 30410
GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+107%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Quadro P620 310112
+1%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P620 1388
GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+266%

Performa game

Hasil Quadro P620 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD48
−62.5%
78
+62.5%
4K14−16
−143%
34
+143%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.94
4Ktidak ada data6.74

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 16−18
−141%
40−45
+141%
Cyberpunk 2077 18−20
−142%
45−50
+142%
Battlefield 5 30−35
−129%
70−75
+129%
Counter-Strike 2 16−18
−141%
40−45
+141%
Cyberpunk 2077 18−20
−142%
45−50
+142%
Forza Horizon 4 35−40
−161%
95−100
+161%
Forza Horizon 5 24−27
−154%
60−65
+154%
Metro Exodus 24−27
−212%
81
+212%
Red Dead Redemption 2 24−27
−268%
92
+268%
Valorant 35−40
−183%
102
+183%
Battlefield 5 30−35
−174%
85
+174%
Counter-Strike 2 16−18
−141%
40−45
+141%
Cyberpunk 2077 18−20
−142%
45−50
+142%
Dota 2 30
−197%
89
+197%
Far Cry 5 64
+3.2%
62
−3.2%
Fortnite 55−60
−109%
110−120
+109%
Forza Horizon 4 35−40
−161%
95−100
+161%
Forza Horizon 5 24−27
−154%
60−65
+154%
Grand Theft Auto V 30−35
−156%
87
+156%
Metro Exodus 6
−850%
57
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−37.6%
172
+37.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−52%
38
+52%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−152%
70−75
+152%
Valorant 35−40
−75%
63
+75%
World of Tanks 130−140
−79.7%
240−250
+79.7%
Battlefield 5 30−35
−129%
70−75
+129%
Counter-Strike 2 16−18
−141%
40−45
+141%
Cyberpunk 2077 18−20
−142%
45−50
+142%
Dota 2 83
−3.6%
86
+3.6%
Far Cry 5 40−45
−193%
117
+193%
Forza Horizon 4 35−40
−161%
95−100
+161%
Forza Horizon 5 24−27
−154%
60−65
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−100%
140−150
+100%
Valorant 35−40
−158%
93
+158%
Dota 2 12−14
−217%
35−40
+217%
Grand Theft Auto V 12−14
−192%
35−40
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−278%
170−180
+278%
Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%
World of Tanks 65−70
−125%
150−160
+125%
Battlefield 5 18−20
−156%
45−50
+156%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−171%
18−20
+171%
Far Cry 5 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 21−24
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 5 14−16
−164%
35−40
+164%
Metro Exodus 16−18
−206%
50−55
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−154%
30−35
+154%
Valorant 24−27
−154%
60−65
+154%
Counter-Strike 2 4−5
−400%
20−22
+400%
Dota 2 20−22
−95%
35−40
+95%
Grand Theft Auto V 20−22
−95%
35−40
+95%
Metro Exodus 5−6
−240%
16−18
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−146%
65−70
+146%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−95%
35−40
+95%
Battlefield 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Counter-Strike 2 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 20−22
−95%
35−40
+95%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Fortnite 10−11
−180%
27−30
+180%
Forza Horizon 4 12−14
−192%
35−40
+192%
Forza Horizon 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Valorant 9−10
−222%
27−30
+222%

Beginilah cara Quadro P620 dan GTX 1660 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 63% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 143% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P620 3% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 850% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P620 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q berada di depan dalam 62 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.51 22.93
Kebaruan 1 Februari 2018 23 April 2019
Jumlah maksimum memori 2 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 60 Watt

Quadro P620 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1660 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 141.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P620 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1660 Ti Max-Q untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P620 dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6
637 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
558 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P620 atau GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.