Quadro P6000 vs Tesla A100
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P6000 dan Tesla A100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 109 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.94 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 10.88 | tidak ada data |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GP102 | GA100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 14 Mei 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $5,999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P6000 dan Tesla A100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P6000 dan Tesla A100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 7936 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 1110 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1645 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 11,800 million | 38,000 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 260 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 394.8 | 550.6 |
| Performa floating-point | 12.63 TFLOPS | 17.62 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 240 | 496 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P6000 dan Tesla A100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 5.1 cm | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1 x 8-pin | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P6000 dan Tesla A100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | 384 Bit | HBM2e |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 40 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | 1127 MHz | 2400 MHz |
| Bandwidth memori | Up to 432 GB/s | 1,229 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P6000 dan Tesla A100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | 4 | tidak ada data |
| Sinkronisasi multi-monitor | Quadro Sync II | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P6000 dan Tesla A100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| ECC (Error Correcting Code) | + | tidak ada data |
| 3D Vision Pro | + | tidak ada data |
| Mosaic | + | tidak ada data |
| High-Performance Video I/O6 | + | tidak ada data |
| nView Desktop Management | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P6000 dan Tesla A100, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Oktober 2016 | 14 Mei 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 40 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 260 Watt |
Quadro P6000 memiliki konsumsi daya 4% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla A100 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 66.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro P6000 dan Tesla A100. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P6000 dan Tesla A100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
