Quadro P600 vs Tesla P6
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P600 dan Tesla P6, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 495 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 7.00 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 14.81 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | GP107 | GP104 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 7 Februari 2017 (7 tahun lalu) | 24 Maret 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $178 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P600 dan Tesla P6: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P600 dan Tesla P6, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 2048 |
Clockspeed core | 1430 MHz | 1012 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1620 MHz | 1506 MHz |
Jumlah transistor | 3,300 million | 7,200 million |
Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 90 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 38.88 | 192.8 |
Performa floating-point | 1.244 TFLOPS | 6.169 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 24 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P600 dan Tesla P6 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Panjang | 145 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | MXM Module |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P600 dan Tesla P6 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1252 MHz | 1502 MHz |
Bandwidth memori | 80.13 GB/s | 192.3 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P600 dan Tesla P6. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P600 dan Tesla P6, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 7 Februari 2017 | 24 Maret 2017 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 90 Watt |
Quadro P600 memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 125% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla P6 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro P600 dan Tesla P6. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P600 dan Tesla P6, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.