Quadro P600 vs Tesla D870
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P600 dan Tesla D870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 558 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.64 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 15.22 | tidak ada data |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | GP107 | G80 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Februari 2017 (8 tahun lalu) | 2 Mei 2007 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $178 | $7,499 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P600 dan Tesla D870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P600 dan Tesla D870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 128 ×2 |
| Clockspeed core | 1430 MHz | 600 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1620 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,300 million | 681 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 520 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 38.88 | 38.40 ×2 |
| Performa floating-point | 1.244 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 24 ×2 |
| TMUs | 24 | 32 ×2 |
| L1 Cache | 144 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 1024 KB | 96 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P600 dan Tesla D870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 145 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P600 dan Tesla D870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1536 MB ×2 |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 1252 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 80.13 GB/s | 76.8 GB/s ×2 |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P600 dan Tesla D870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro P600 dan Tesla D870, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 7 Februari 2017 | 2 Mei 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1536 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 520 Watt |
Quadro P600 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1200% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro P600 dan Tesla D870. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
