Quadro P5200 Max-Q vs P102-100
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro P5200 Max-Q dengan P102-100, termasuk spesifikasi dan data performa.
P5200 Max-Q mengungguli P102-100 dengan selisih 273% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 Max-Q dan P102-100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 217 | 560 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.94 |
| Efisiensi daya | 22.58 | 2.42 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GP104 | GP102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 21 Februari 2018 (7 tahun lalu) | 12 Februari 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P5200 Max-Q dan P102-100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 Max-Q dan P102-100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 3200 |
| Clockspeed core | 1316 MHz | 1582 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1569 MHz | 1683 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 11,800 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 251.0 | 336.6 |
| Performa floating-point | 8.033 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 200 |
| L1 Cache | 960 KB | 1.2 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 2.5 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 Max-Q dan P102-100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x4 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 Max-Q dan P102-100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5X |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 5 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 1804 MHz | 1376 MHz |
| Bandwidth memori | 230.9 GB/s | 440.3 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P5200 Max-Q dan P102-100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro P5200 Max-Q dan P102-100, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 Max-Q dan P102-100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 29.29 | 7.85 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 5 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
P5200 Max-Q memiliki skor performa agregat 273.1% lebih tinggi, memiliki 220% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Quadro P5200 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan P102-100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P5200 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta P102-100 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
