Quadro P4200 Max-Q vs Tesla P4
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro P4200 Max-Q dengan Tesla P4, termasuk spesifikasi dan data performa.
P4200 Max-Q mengungguli Tesla P4 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 Max-Q dan Tesla P4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 222 | 275 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 21.09 | 21.85 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GP104 | GP104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 21 Februari 2018 (7 tahun lalu) | 13 September 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P4200 Max-Q dan Tesla P4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 Max-Q dan Tesla P4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 2560 |
| Clockspeed core | 1215 MHz | 886 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1480 MHz | 1114 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 213.1 | 178.2 |
| Performa floating-point | 6.82 TFLOPS | 5.704 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 Max-Q dan Tesla P4 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 Max-Q dan Tesla P4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1753 MHz | 1502 MHz |
| Bandwidth memori | 224.4 GB/s | 192.3 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P4200 Max-Q dan Tesla P4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro P4200 Max-Q dan Tesla P4, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.7 (6.4) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 Max-Q dan Tesla P4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.82 | 21.62 |
| Kebaruan | 21 Februari 2018 | 13 September 2016 |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
P4200 Max-Q memiliki skor performa agregat 28.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Di sisi lain, Tesla P4 memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
Quadro P4200 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla P4 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P4200 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Tesla P4 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
