Quadro P4200 Max-Q vs GeForce GTX 970M SLI
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro P4200 Max-Q dengan GeForce GTX 970M SLI, termasuk spesifikasi dan data performa.
P4200 Max-Q mengungguli GTX 970M SLI dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 Max-Q dan GeForce GTX 970M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 221 | 268 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 21.23 | 10.45 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Nama kode kartu grafis | GP104 | tidak ada data |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 21 Februari 2018 (7 tahun lalu) | 7 Oktober 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P4200 Max-Q dan GeForce GTX 970M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 Max-Q dan GeForce GTX 970M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 2560 |
Clockspeed core | 1215 MHz | 924 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1480 MHz | 1038 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | 2x 5200 Million |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 162 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 213.1 | tidak ada data |
Performa floating-point | 6.82 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 64 | tidak ada data |
TMUs | 144 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 Max-Q dan GeForce GTX 970M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 Max-Q dan GeForce GTX 970M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2x 6 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 2x 192 Bit |
Clockspeed memori | 1753 MHz | 5000 MHz |
Bandwidth memori | 224.4 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P4200 Max-Q dan GeForce GTX 970M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 Max-Q dan GeForce GTX 970M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro P4200 Max-Q dan GeForce GTX 970M SLI, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Model shader | 6.7 (6.4) | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 6.1 | + |
Performa game
Hasil Quadro P4200 Max-Q dan GeForce GTX 970M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 110−120
+25%
| 88
−25%
|
4K | 50−55
+22%
| 41
−22%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+0%
|
48
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+0%
|
28
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Sons of the Forest | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Beginilah cara P4200 Max-Q dan GTX 970M SLI bersaing dalam permainan populer:
- P4200 Max-Q adalah 25% lebih cepat di 1080p
- P4200 Max-Q adalah 22% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 65 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 27.06 | 21.57 |
Kebaruan | 21 Februari 2018 | 7 Oktober 2014 |
Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 162 Watt |
P4200 Max-Q memiliki skor performa agregat 25.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 62% lebih rendah.
Quadro P4200 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 970M SLI dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P4200 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 970M SLI untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.