Quadro P4000 (seluler) vs Quadro 6000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro P4000 (seluler) dengan Quadro 6000, termasuk spesifikasi dan data performa.
P4000 (seluler) mengungguli 6000 dengan selisih 188% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 (Laptop) dan Quadro 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 323 | 607 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.98 | 0.07 |
Efisiensi daya | 14.11 | 2.40 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | GP104 | GF100 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 11 Januari 2017 (8 tahun lalu) | 10 Desember 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $819.61 | $4,399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
P4000 (seluler) memiliki 4157% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 6000.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P4000 (Laptop) dan Quadro 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 (Laptop) dan Quadro 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 448 |
Clockspeed core | 1227 MHz | 574 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1228 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 7,200 million | 3,100 million |
Proses teknologi | 16 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 204 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 137.4 | 32.14 |
Performa floating-point | 4.398 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 56 |
L1 Cache | 672 KB | 896 KB |
L2 Cache | 2 MB | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 (Laptop) dan Quadro 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 248 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 (Laptop) dan Quadro 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 747 MHz |
Bandwidth memori | 192 GB/s | 143.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P4000 (Laptop) dan Quadro 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Display Port | 1.4 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 (Laptop) dan Quadro 6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Display Management | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro P4000 (Laptop) dan Quadro 6000, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Model shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 17.53 | 6.09 |
Kebaruan | 11 Januari 2017 | 10 Desember 2010 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 204 Watt |
P4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 187.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 104% lebih rendah.
Quadro P4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 6000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro 6000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.