Quadro P4000 (seluler) vs GeForce RTX 5090
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro P4000 (seluler) dengan GeForce RTX 5090, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5090 mengungguli P4000 (seluler) dengan selisih 400% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 277 | 1 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 59 |
Evaluasi efektivitas biaya | 8.13 | 11.13 |
Efisiensi daya | 14.25 | 12.38 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nama kode kartu grafis | GP104 | GB202 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 11 Januari 2017 (8 tahun lalu) | 30 Januari 2025 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | $819.61 | $1,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 5090 memiliki 37% nilai uang yang lebih baik daripada P4000 (seluler).
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 21760 |
Clockspeed core | 1227 MHz | 2017 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1228 MHz | 2407 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | 92,200 million |
Proses teknologi | 16 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 575 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 137.4 | 1,637 |
Performa floating-point | 4.398 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 112 | 680 |
Tensor Cores | tidak ada data | 680 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 170 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 304 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR7 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 32 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 512 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 192 GB/s | 1.79 TB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Display Management | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro P4000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Quadro P4000 (seluler) dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 40−45
−418%
| 207
+418%
|
1440p | 35−40
−426%
| 184
+426%
|
4K | 27−30
−422%
| 141
+422%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 20.49
−112%
| 9.66
+112%
|
1440p | 23.42
−116%
| 10.86
+116%
|
4K | 30.36
−114%
| 14.18
+114%
|
- Biaya per frame pada RTX 5090 adalah 112% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 5090 adalah 116% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 5090 adalah 114% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Forza Horizon 5 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Metro Exodus | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Valorant | 800−850
+0%
|
800−850
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Dota 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Far Cry 5 | 159
+0%
|
159
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Metro Exodus | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 800−850
+0%
|
800−850
+0%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 202
+0%
|
202
+0%
|
Far Cry 5 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 5 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 800−850
+0%
|
800−850
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Dota 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 5 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Metro Exodus | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Valorant | 550−600
+0%
|
550−600
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 174
+0%
|
174
+0%
|
Dota 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Metro Exodus | 167
+0%
|
167
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Beginilah cara P4000 (seluler) dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 adalah 418% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 adalah 426% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 adalah 422% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 45 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 20.02 | 100.00 |
Kebaruan | 11 Januari 2017 | 30 Januari 2025 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 32 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 575 Watt |
P4000 (seluler) memiliki konsumsi daya 475% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 memiliki skor performa agregat 399.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4000 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5090 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.