Quadro P400 vs FirePro S9000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P400 dan FirePro S9000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P400
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
4.26

S9000 mengungguli P400 dengan selisih 208% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P400 dan FirePro S9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa677386
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.041.01
Efisiensi daya9.904.06
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisGP107Tahiti
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Februari 2017 (7 tahun lalu)24 Agustus 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$119.99 $2,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P400 memiliki 201% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro S9000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P400 dan FirePro S9000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P400 dan FirePro S9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2561792
Clockspeed core 1228 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1252 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 million4,313 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt350 Watt
Tingkat pengisian tekstur20.03100.8
Performa floating-point0.641 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs16112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P400 dan FirePro S9000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang145 mm267 mm
Lebar1-slot2-slot
Faktor formtidak ada dataTinggi Penuh / Panjang Penuh
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P400 dan FirePro S9000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB6 GB
Lebar memori bus64 Bit384 Bit
Clockspeed memori1002 MHz1375 MHz
Bandwidth memori32.06 GB/s264 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P400 dan FirePro S9000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display3x mini-DisplayPort1x DisplayPort
Jumlah DisplayPorttidak ada data1
Dukungan DVI dual-link-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P400 dan FirePro S9000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P400 dan FirePro S9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P400 4.26
FirePro S9000 13.12
+208%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P400 1645
FirePro S9000 5059
+208%

Performa game

Hasil Quadro P400 dan FirePro S9000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.26 13.12
Kebaruan 7 Februari 2017 24 Agustus 2012
Jumlah maksimum memori 2 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 350 Watt

Quadro P400 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1066.7% lebih rendah.

Di sisi lain, FirePro S9000 memiliki skor performa agregat 208% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

FirePro S9000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P400 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P400 dan FirePro S9000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P400
Quadro P400
AMD FirePro S9000
FirePro S9000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 486 suara

Beri rating Quadro P400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 suara

Beri rating FirePro S9000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P400 atau FirePro S9000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.