Quadro P2000 vs ATI Radeon X1050
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan Radeon X1050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 290 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 9.73 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 17.39 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Rage 9 (2003−2006) |
Nama kode kartu grafis | GP106 | RV370 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 6 Februari 2017 (7 tahun lalu) | 7 Desember 2006 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $585 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P2000 dan Radeon X1050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan Radeon X1050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1076 MHz | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1480 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 4,400 million | 107 million |
Proses teknologi | 16 nm | 110 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 24 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 94.72 | 1.600 |
Performa floating-point | 3.031 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 40 | 4 |
TMUs | 64 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan Radeon X1050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 201 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan Radeon X1050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR2 |
Jumlah maksimum memori | 5 GB | 128 MB |
Lebar memori bus | 160 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1752 MHz | 333 MHz |
Bandwidth memori | 140.2 GB/s | 5.328 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan Radeon X1050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P2000 dan Radeon X1050, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan Radeon X1050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 6 Februari 2017 | 7 Desember 2006 |
Jumlah maksimum memori | 5 GB | 128 MB |
Proses teknologi | 16 nm | 110 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 24 Watt |
Quadro P2000 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 3900% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 587.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI X1050 memiliki konsumsi daya 212.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro P2000 dan Radeon X1050. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro P2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon X1050 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 dan Radeon X1050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.