Quadro P2000 (seluler) vs Tesla P40
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro P2000 (seluler) dengan Tesla P40, termasuk spesifikasi dan data performa.
P40 mengungguli P2000 (seluler) dengan selisih 94% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (Laptop) dan Tesla P40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 401 | 231 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.01 |
| Efisiensi daya | 14.70 | 8.54 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | GP102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 15 Februari 2019 (7 tahun lalu) | 13 September 2016 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $5,699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P2000 (Laptop) dan Tesla P40: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (Laptop) dan Tesla P40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1152 | 3840 |
| Clockspeed core | 1291 MHz | 1303 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1291 MHz | 1531 MHz |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 11,800 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 92.95 | 367.4 |
| Performa floating-point | 2.974 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 72 | 240 |
| L1 Cache | 432 KB | 1.4 MB |
| L2 Cache | 1280 KB | 3 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (Laptop) dan Tesla P40 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 8-pin EPS |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (Laptop) dan Tesla P40 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 3.75 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1502 MHz | 1808 MHz |
| Bandwidth memori | 96.13 GB/s | 347.1 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P2000 (Laptop) dan Tesla P40. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (Laptop) dan Tesla P40 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro P2000 (Laptop) dan Tesla P40, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.32 | 27.73 |
| Kebaruan | 15 Februari 2019 | 13 September 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 3.75 GB | 24 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
P2000 (seluler) memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 233% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla P40 memiliki skor performa agregat 94% lebih tinggi, dan memiliki 540% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Tesla P40 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Tesla P40 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
