Quadro P1000 vs Opal
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan Opal, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 384 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 7.19 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nama kode kartu grafis | GP107 | Opal |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 1 Februari 2017 (7 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga saat rilis (MSRP) | $375 | tidak ada data |
Harga hari ini | $301 (0.8x MSRP) | $161 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro P1000 dan Opal: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan Opal, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 384 |
Clockspeed core | 1493 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1519 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,300 million | 950 million |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 59.20 | tidak ada data |
Performa floating-point | 1,894 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan Opal dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Panjang | 145 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan Opal di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 6008 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 80.19 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan Opal. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan Opal tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Quadro P1000 dan Opal, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model shader | 6.4 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.2 | 1.2.170 |
CUDA | 6.1 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan Opal di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Quadro P1000 mengungguli Opal sebesar 323% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro P1000 dan Opal. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro P1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Opal untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P1000 dan Opal, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.