Quadro NVS 110M vs ATI FirePro M7820
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro NVS 110M dan FirePro M7820, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1437 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Curie (2003−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | G72 | Broadway |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2006 (18 tahun lalu) | 1 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro NVS 110M dan FirePro M7820: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro NVS 110M dan FirePro M7820, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 7 | 800 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 300 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 112 million | 1,040 million |
| Proses teknologi | 90 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.200 | 28.00 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1.12 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 4 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro NVS 110M dan FirePro M7820 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro NVS 110M dan FirePro M7820 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 300 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 4.8 GB/s | 64 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro NVS 110M dan FirePro M7820. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro NVS 110M dan FirePro M7820, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 3.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Juni 2006 | 1 Mei 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 1 GB |
| Proses teknologi | 90 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
NVS 110M memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI M7820 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 125% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro NVS 110M dan FirePro M7820. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro NVS 110M dan FirePro M7820, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
