Quadro M620 vs Iris Plus Graphics 950

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M620 dengan Iris Plus Graphics 950, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M620
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
6.62
+10%

M620 mengungguli Plus Graphics 950 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M620 dan Iris Plus Graphics 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa606634
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya16.9530.82
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Generation 11.0 (2019−2021)
Nama kode kartu grafisGM107Ice Lake GT2
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis11 Januari 2017 (8 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M620 dan Iris Plus Graphics 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M620 dan Iris Plus Graphics 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512512
Clockspeed core 756 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost977 MHz1000 MHz
Jumlah transistor1,870 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur31.2632.00
Performa floating-point1 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs168
TMUs3232
L1 Cache256 KBtidak ada data
L2 Cache2 MBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M620 dan Iris Plus Graphics 950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x1
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M620 dan Iris Plus Graphics 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1253 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori80 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M620 dan Iris Plus Graphics 950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M620 dan Iris Plus Graphics 950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M620 dan Iris Plus Graphics 950, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M620 dan Iris Plus Graphics 950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M620 6.62
+10%
Iris Plus Graphics 950 6.02

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M620 2770
+10%
Contoh: 396
Iris Plus Graphics 950 2519

Performa game

Hasil Quadro M620 dan Iris Plus Graphics 950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD26
+23.8%
21−24
−23.8%
4K10
+11.1%
9−10
−11.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Escape from Tarkov 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Fortnite 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+14.7%
95−100
−14.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Escape from Tarkov 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Fortnite 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Valorant 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Escape from Tarkov 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Grand Theft Auto V 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Valorant 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Escape from Tarkov 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Escape from Tarkov 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Beginilah cara Quadro M620 dan Iris Plus Graphics 950 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro M620 adalah 24% lebih cepat di 1080p
  • Quadro M620 adalah 11% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.62 6.02
Proses teknologi 28 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 15 Watt

Quadro M620 memiliki skor performa agregat 10% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 950 memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro M620 dan Iris Plus Graphics 950.

Ketahuilah bahwa Quadro M620 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Plus Graphics 950 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 212 suara

Beri rating Quadro M620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M620 atau Iris Plus Graphics 950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.