Quadro M620 vs HD Graphics 630

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M620 dan HD Graphics 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	540	759
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	16.57	14.21
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GM107	Kaby Lake GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	1 Januari 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M620 dan HD Graphics 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M620 dan HD Graphics 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	192
Clockspeed core	756 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	977 MHz	1000 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm++
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.26	24.00
Performa floating-point	1 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	32	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M620 dan HD Graphics 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	Ring Bus
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M620 dan HD Graphics 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori	2 GB	64 GB
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1253 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	80 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M620 dan HD Graphics 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M620 dan HD Graphics 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M620 dan HD Graphics 630, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	5.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M620 dan HD Graphics 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M620 7.25
+133%

HD Graphics 630 3.11

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M620 2792
+133%

HD Graphics 630 1197

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M620 3801
+120%

HD Graphics 630 1729

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M620 17237
+124%

HD Graphics 630 7685

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro M620 3130
+193%

HD Graphics 630 1067

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro M620 22120
+128%

HD Graphics 630 9715

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M620 862
+134%

HD Graphics 630 368

Performa game

Hasil Quadro M620 dan HD Graphics 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27 +80%	15 −80%
1440p	140−150 +119%	64 −119%
4K	40−45 +111%	19 −111%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+100%

6−7

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +260%	5 −260%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	16−18 +167%	6 −167%
Far Cry New Dawn	20−22 +150%	8 −150%
Forza Horizon 4	45−50 +140%	20 −140%
Hitman 3	14−16 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	40−45 +87%	21−24 −87%
Metro Exodus	21−24 +110%	10 −110%
Red Dead Redemption 2	20−22 +186%	7 −186%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +100%	12 −100%
Watch Dogs: Legion	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +100%	9−10 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry New Dawn	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 4	45−50 +220%	15 −220%
Hitman 3	14−16 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	40−45 +87%	21−24 −87%
Metro Exodus	21−24 +425%	4 −425%
Red Dead Redemption 2	20−22 +150%	8−9 −150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +288%	16 −288%
Watch Dogs: Legion	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +100%	9−10 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	45−50 +182%	16−18 −182%
Hitman 3	14−16 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	40−45 +87%	21−24 −87%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −40%	14−16 +40%
Watch Dogs: Legion	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+150%

8−9

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +133%	3−4 −133%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	24−27 +160%	10−11 −160%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	45−50 +142%	18−20 −142%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+100%

6−7

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	24−27 +140%	10−11 −140%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

Beginilah cara Quadro M620 dan HD Graphics 630 bersaing dalam permainan populer:

Quadro M620 adalah 80% lebih cepat di 1080p
Quadro M620 adalah 119% lebih cepat di 1440p
Quadro M620 adalah 111% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro M620 900% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 630 40% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro M620 berada di depan dalam 61 tes (98%)
HD Graphics 630 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.25	3.11
Kebaruan	11 Januari 2017	1 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	2 GB	64 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	15 Watt

Quadro M620 memiliki skor performa agregat 133.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 630 memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro M620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M620 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta HD Graphics 630 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M620 dan HD Graphics 630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M620

HD Graphics 630

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 195 suara

Beri rating Quadro M620 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1236 suara

Beri rating HD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M620 atau HD Graphics 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.