Quadro M600M vs Radeon R7 M380

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M600M dengan Radeon R7 M380, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M600M
2015
2 GB GDDR5, 30 Watt
5.24
+33%

M600M mengungguli R7 M380 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M600M dan Radeon R7 M380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa658737
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.59tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisGM107Tropo
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis18 Agustus 2015 (10 tahun lalu)5 Mei 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M600M dan Radeon R7 M380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M600M dan Radeon R7 M380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384640
Unit computetidak ada data10
Clockspeed core 837 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost876 MHz915 MHz
Jumlah transistor1,870 million1,500 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur14.0236.60
Performa floating-point0.6728 TFLOPS1.171 TFLOPS
ROPs816
TMUs1640
L1 Cache128 KB160 KB
L2 Cache2 MB256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M600M dan Radeon R7 M380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M600M dan Radeon R7 M380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1253 MHz1000 MHz
Bandwidth memori80 GB/s32 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M600M dan Radeon R7 M380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Eyefinity-+
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M600M dan Radeon R7 M380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-+
FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+
Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M600M dan Radeon R7 M380, termasuk versinya.

DirectX12DirectX® 12
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan+-
Mantle-+
CUDA5.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M600M dan Radeon R7 M380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M600M 5.24
+33%
R7 M380 3.94

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M600M 2220
+33.1%
Contoh: 57
R7 M380 1668
Contoh: 2

Performa game

Hasil Quadro M600M dan Radeon R7 M380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
+41.7%
12−14
−41.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Escape from Tarkov 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Fortnite 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Valorant 60−65
+18.5%
50−55
−18.5%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+26.4%
70−75
−26.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 45−50
+25%
35−40
−25%
Escape from Tarkov 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Fortnite 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Grand Theft Auto V 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 60−65
+18.5%
50−55
−18.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 45−50
+25%
35−40
−25%
Escape from Tarkov 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−50%
12−14
+50%
Valorant 60−65
+18.5%
50−55
−18.5%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Valorant 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Escape from Tarkov 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 27−30
+35%
20−22
−35%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Escape from Tarkov 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

Beginilah cara Quadro M600M dan R7 M380 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro M600M adalah 42% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro M600M 600% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R7 M380 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro M600M berada di depan dalam 56 tes (95%)
  • R7 M380 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.24 3.94
Kebaruan 18 Agustus 2015 5 Mei 2015
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB

Quadro M600M memiliki skor performa agregat 33% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 bulan.

Di sisi lain, R7 M380 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Quadro M600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M380 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon R7 M380 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
AMD Radeon R7 M380
Radeon R7 M380

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 26 suara

Beri rating Quadro M600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 suara

Beri rating Radeon R7 M380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M600M atau Radeon R7 M380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.