Quadro M500M vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M500M dengan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M500M
2016
2 GB GDDR3, 30 Watt
2.66

PRO 4000 Blackwell SFF mengungguli M500M dengan selisih 2452% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M500M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa82120
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya7.1478.13
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisGM108GB203
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis27 April 2016 (9 tahun lalu)11 Agustus 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M500M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M500M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3848960
Clockspeed core 1029 MHz790 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHz1337 MHz
Jumlah transistortidak ada data45,600 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur17.98374.4
Performa floating-point0.8632 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs896
TMUs16280
Tensor Corestidak ada data280
Ray Tracing Corestidak ada data70
L1 Cache128 KB8.8 MB
L2 Cache1024 KB48 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M500M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data167 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M500M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR7
Jumlah maksimum memori2 GB24 GB
Lebar memori bus64 Bit192 Bit
Clockspeed memori900 MHz1125 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s432.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M500M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M500M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M500M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.012.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M500M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M500M 2.66
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+2452%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M500M 1177
Contoh: 102
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+2450%
Contoh: 2

Performa game

Hasil Quadro M500M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD15
−2233%
350−400
+2233%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Hogwarts Legacy 8−9
−2400%
200−210
+2400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Counter-Strike 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Far Cry 5 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Fortnite 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 4 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Forza Horizon 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Hogwarts Legacy 8−9
−2400%
200−210
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
Valorant 45−50
−2400%
1150−1200
+2400%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Counter-Strike 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−2400%
1350−1400
+2400%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Dota 2 27−30
−2400%
700−750
+2400%
Far Cry 5 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Fortnite 14−16
−2233%
350−400
+2233%
Forza Horizon 4 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Forza Horizon 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Grand Theft Auto V 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Hogwarts Legacy 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Metro Exodus 5−6
−2300%
120−130
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2400%
250−260
+2400%
Valorant 45−50
−2400%
1150−1200
+2400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Dota 2 27−30
−2400%
700−750
+2400%
Far Cry 5 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Forza Horizon 4 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Hogwarts Legacy 8−9
−2400%
200−210
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2208%
300−310
+2208%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Valorant 45−50
−2400%
1150−1200
+2400%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−2233%
350−400
+2233%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2281%
500−550
+2281%
Grand Theft Auto V 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Metro Exodus 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−2300%
600−650
+2300%
Valorant 24−27
−2400%
650−700
+2400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Forza Horizon 4 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Hogwarts Legacy 3−4
−2400%
75−80
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2400%
100−105
+2400%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−2300%
120−130
+2300%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−2400%
400−450
+2400%
Valorant 14−16
−2400%
350−400
+2400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−2400%
200−210
+2400%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 2−3
−2400%
50−55
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2400%
75−80
+2400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2400%
75−80
+2400%

Beginilah cara Quadro M500M dan RTX PRO 4000 Blackwell SFF bersaing dalam permainan populer:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF adalah 2233% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.66 67.89
Kebaruan 27 April 2016 11 Agustus 2025
Jumlah maksimum memori 2 GB 24 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 70 Watt

Quadro M500M memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX PRO 4000 Blackwell SFF memiliki skor performa agregat 2452.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M500M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX PRO 4000 Blackwell SFF untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 14 suara

Beri rating Quadro M500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating RTX PRO 4000 Blackwell SFF dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M500M atau RTX PRO 4000 Blackwell SFF, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.