Quadro M4000 vs Radeon RX 6600 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M4000 dengan Radeon RX 6600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M4000
2015
8 GB GDDR5, 120 Watt
17.32

RX 6600 XT mengungguli M4000 dengan selisih 148% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M4000 dan Radeon RX 6600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31691
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar93
Evaluasi efektivitas biaya5.6663.03
Efisiensi daya9.8918.37
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGM204Navi 23
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis29 Juni 2015 (9 tahun lalu)30 Juli 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$791 $379

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6600 XT memiliki 1014% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M4000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M4000 dan Radeon RX 6600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M4000 dan Radeon RX 6600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core16642048
Clockspeed core 773 MHz1968 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2589 MHz
Jumlah transistor5,200 million11,060 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt160 Watt
Tingkat pengisian tekstur80.39331.4
Performa floating-point2.573 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs6464
TMUs104128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M4000 dan Radeon RX 6600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang241 mm190 mm
Lebar2.5 cm2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M4000 dan Radeon RX 6600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1502 MHz2000 MHz
Bandwidth memoriUp to 192 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M4000 dan Radeon RX 6600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitorQuadro Synctidak ada data
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M4000 dan Radeon RX 6600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
High-Performance Video I/O6+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M4000 dan Radeon RX 6600 XT, termasuk versinya.

DirectX1212.0 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.2-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M4000 dan Radeon RX 6600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M4000 17.32
RX 6600 XT 42.87
+148%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M4000 6673
RX 6600 XT 16519
+148%

Performa game

Hasil Quadro M4000 dan Radeon RX 6600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50−55
−170%
135
+170%
1440p30−35
−150%
75
+150%
4K16−18
−175%
44
+175%

Biaya per bingkai, $

1080p15.822.81
1440p26.375.05
4K49.448.61

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 129
+0%
129
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 108
+0%
108
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 106
+0%
106
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 108
+0%
108
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 209
+0%
209
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 100
+0%
100
+0%
Horizon Zero Dawn 157
+0%
157
+0%
Shadow of the Tomb Raider 183
+0%
183
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%
Watch Dogs: Legion 61
+0%
61
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 67
+0%
67
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 118
+0%
118
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 33
+0%
33
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+0%
30−33
+0%
Assassin's Creed Valhalla 28
+0%
28
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%
Watch Dogs: Legion 24
+0%
24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Beginilah cara Quadro M4000 dan RX 6600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT adalah 170% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 XT adalah 150% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600 XT adalah 175% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.32 42.87
Kebaruan 29 Juni 2015 30 Juli 2021
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 160 Watt

Quadro M4000 memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6600 XT memiliki skor performa agregat 147.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M4000 dan Radeon RX 6600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 236 suara

Beri rating Quadro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4338 suara

Beri rating Radeon RX 6600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M4000 atau Radeon RX 6600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.