Quadro M3000 SE vs Radeon Pro W5700X
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M3000 SE dan Radeon Pro W5700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 74 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 43.46 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 15.50 |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | GM204 | Navi 10 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 2 Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 11 Desember 2019 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro M3000 SE dan Radeon Pro W5700X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M3000 SE dan Radeon Pro W5700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 2304 |
Clockspeed core | 540 MHz | 1243 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2040 MHz |
Jumlah transistor | 5,200 million | 10,300 million |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 205 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 34.56 | 293.8 |
Performa floating-point | 1.106 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 144 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M3000 SE dan Radeon Pro W5700X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 305 mm |
Lebar | MXM Module | Quad-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro M3000 SE dan Radeon Pro W5700X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1253 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 160.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro M3000 SE dan Radeon Pro W5700X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro M3000 SE dan Radeon Pro W5700X, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 2 Oktober 2016 | 11 Desember 2019 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 205 Watt |
M3000 SE memiliki konsumsi daya 173.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro W5700X memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro M3000 SE dan Radeon Pro W5700X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M3000 SE dan Radeon Pro W5700X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.