Quadro M2000 vs Quadro T600 Mobile

#ad 
Beli di Amazon
M2000 M3000 SE M4000 M5000 M5000 SE M6000 M6000 24 GB
VS
#ad 
Beli di Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (seluler) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (seluler) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M2000 dengan Quadro T600 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M2000
2016
4 GB 128-bit, 75 Watt
9.51

T600 Mobile mengungguli M2000 dengan selisih 75% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Bagikan:
Quadro M2000 Quadro M2000
T600 Mobile T600 Mobile

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000 dan Quadro T600 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa492356
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.56tidak ada data
Efisiensi daya9.8232.14
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGM206TU117
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis8 April 2016 (9 tahun lalu)12 April 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$437.75 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2000 dan Quadro T600 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000 dan Quadro T600 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768896
Clockspeed core 796 MHz780 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1163 MHz1410 MHz
Jumlah transistor2,940 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur55.8278.96
Performa floating-point1.786 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4856
L1 Cache288 KB896 KB
L2 Cache1024 KB1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000 dan Quadro T600 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang201 mmtidak ada data
Lebar2.5 cmtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000 dan Quadro T600 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori128 BitGDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1653 MHz1500 MHz
Bandwidth memoriUp to 106 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2000 dan Quadro T600 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortPortable Device Dependent
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000 dan Quadro T600 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M2000 dan Quadro T600 Mobile, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.27.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2000 dan Quadro T600 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M2000 9.51
T600 Mobile 16.60
+74.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M2000 4024
Contoh: 1135
T600 Mobile 7024
+74.6%
Contoh: 466

Performa game

Hasil Quadro M2000 dan Quadro T600 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD27−30
−88.9%
51
+88.9%

Biaya per bingkai, $

1080p16.21tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Dota 2 116
+0%
116
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 63
+0%
63
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Beginilah cara Quadro M2000 dan T600 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • T600 Mobile adalah 89% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 51 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 9.51 16.60
Kebaruan 8 April 2016 12 April 2021
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 40 Watt

T600 Mobile memiliki skor performa agregat 74.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

Quadro T600 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro T600 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro M2000 Quadro M2000
vs
FirePro D500 FirePro D500
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
FirePro D300 FirePro D300
Tesla P40 Tesla P40
vs
Apple M1 7-Core GPU 7 Core GPU
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
vs
Iris Xe Graphics G7 96EU Xe Graphics G7 96EU
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
vs
A100 SXM4 40 GB SXM4 40 GB
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
vs
Apple M1 Max 24-Core GPU Max 24-Core GPU
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
vs
RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Max-Q
Tesla M4 Tesla M4
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
Tesla M6 Tesla M6
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
Quadro M4000 Quadro M4000
vs
GT 710 GT 710
Quadro M4000 Quadro M4000
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
Quadro M5000 Quadro M5000
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 229 suara

Beri rating Quadro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 37 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M2000 atau Quadro T600 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.