Quadro K620 vs GeForce RTX 4090

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K620 dengan GeForce RTX 4090, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K620
2014
2 GB 128-bit, 41 Watt
5.79

RTX 4090 mengungguli K620 dengan selisih 1627% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K620 dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5961
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar6
Evaluasi efektivitas biaya2.6118.82
Efisiensi daya8.8115.22
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGM107AD102
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis22 Juli 2014 (10 tahun lalu)20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$189.89 $1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4090 memiliki 621% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K620.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K620 dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K620 dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38416384
Clockspeed core 1058 MHz2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHz2520 MHz
Jumlah transistor1,870 million76,300 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)41 Watt450 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.981,290
Performa floating-point0.8632 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs16176
TMUs24512
Tensor Corestidak ada data512
Ray Tracing Corestidak ada data128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K620 dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang160 mm304 mm
Lebar2.5 cm3-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K620 dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori128 BitGDDR6X
Jumlah maksimum memori2 GB24 GB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori900 MHz1313 MHz
Bandwidth memoriUp to 29 GB/s1.01 TB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K620 dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K620 dan GeForce RTX 4090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K620 dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K620 dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K620 5.79
RTX 4090 100.00
+1627%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K620 2232
RTX 4090 38529
+1626%

Performa game

Hasil Quadro K620 dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD14−16
−1786%
264
+1786%
1440p10−12
−1970%
207
+1970%
4K8−9
−1725%
146
+1725%

Biaya per bingkai, $

1080p13.566.06
1440p18.997.72
4K23.7410.95

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 225
+0%
225
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 235
+0%
235
+0%
Assassin's Creed Valhalla 287
+0%
287
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 222
+0%
222
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 350−400
+0%
350−400
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+0%
450−500
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 200−210
+0%
200−210
+0%
Assassin's Creed Valhalla 248
+0%
248
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 214
+0%
214
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 350−400
+0%
350−400
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 548
+0%
548
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 240−250
+0%
240−250
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 179
+0%
179
+0%
Assassin's Creed Valhalla 220
+0%
220
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 210
+0%
210
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 394
+0%
394
+0%
Shadow of the Tomb Raider 541
+0%
541
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 305
+0%
305
+0%
Watch Dogs: Legion 153
+0%
153
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 155
+0%
155
+0%
Assassin's Creed Valhalla 183
+0%
183
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 154
+0%
154
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 130−140
+0%
130−140
+0%
Horizon Zero Dawn 388
+0%
388
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
Shadow of the Tomb Raider 504
+0%
504
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 268
+0%
268
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+0%
281
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120
+0%
120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120
+0%
120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Shadow of the Tomb Raider 282
+0%
282
+0%
Watch Dogs: Legion 117
+0%
117
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Beginilah cara Quadro K620 dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4090 adalah 1786% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4090 adalah 1970% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4090 adalah 1725% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.79 100.00
Kebaruan 22 Juli 2014 20 September 2022
Jumlah maksimum memori 2 GB 24 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 41 Watt 450 Watt

Quadro K620 memiliki konsumsi daya 997.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 memiliki skor performa agregat 1627.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K620 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 4090 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K620 dan GeForce RTX 4090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 634 suara

Beri rating Quadro K620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14805 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K620 atau GeForce RTX 4090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.