Quadro K600 vs RTX A2000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K600 dan RTX A2000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro K600
2013
1 GB DDR3, 41 Watt
1.90

RTX A2000 mengungguli K600 dengan selisih 1771% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K600 dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa909139
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.2685.99
Efisiensi daya3.1834.81
ArsitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGK107GA106
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Maret 2013 (11 tahun lalu)10 Agustus 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX A2000 memiliki 32973% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K600.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K600 dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K600 dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1923328
Clockspeed core 876 MHz562 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1200 MHz
Jumlah transistor1,270 million12,000 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)41 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur14.02124.8
Performa floating-point0.3364 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs1648
TMUs16104
Tensor Corestidak ada data104
Ray Tracing Corestidak ada data26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K600 dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang160 mm167 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K600 dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori891 MHz1500 MHz
Bandwidth memori28.51 GB/s288.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K600 dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K600 dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.08.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K600 dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K600 1.90
RTX A2000 35.54
+1771%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K600 731
RTX A2000 13695
+1773%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro K600 1817
RTX A2000 73276
+3933%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro K600 1935
RTX A2000 68574
+3444%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro K600 1356
RTX A2000 84002
+6095%

Performa game

Hasil Quadro K600 dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD5−6
−1780%
94
+1780%
1440p2−3
−2100%
44
+2100%
4K1−2
−2700%
28
+2700%

Biaya per bingkai, $

1080p39.804.78
1440p99.5010.20
4K199.0016.04

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.90 35.54
Kebaruan 1 Maret 2013 10 Agustus 2021
Jumlah maksimum memori 1 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 41 Watt 70 Watt

Quadro K600 memiliki konsumsi daya 70.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A2000 memiliki skor performa agregat 1770.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K600 dan RTX A2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 198 suara

Beri rating Quadro K600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 578 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K600 atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.