Quadro K5100M vs Radeon HD 7750

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K5100M dengan Radeon HD 7750, termasuk spesifikasi dan data performa.

K5100M
2013
8 GB GDDR5, 100 Watt
8.01
+96.8%

K5100M mengungguli HD 7750 dengan selisih 97% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K5100M dan Radeon HD 7750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa560736
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.13
Efisiensi daya6.165.69
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisGK104Cape Verde
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis23 Juli 2013 (12 tahun lalu)15 Februari 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$109

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K5100M dan Radeon HD 7750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K5100M dan Radeon HD 7750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536512
Clockspeed core 771 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data800 MHz
Jumlah transistor3,540 million1,500 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur98.6925.60
Performa floating-point2.369 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K5100M dan Radeon HD 7750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCIe 2.1 x16
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K5100M dan Radeon HD 7750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori900 MHz1125 MHz
Bandwidth memori115.2 GB/s72 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K5100M dan Radeon HD 7750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
Dukungan DisplayPort-+
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K5100M dan Radeon HD 7750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
FreeSync-+
Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K5100M dan Radeon HD 7750, termasuk versinya.

DirectX12DirectX® 11
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K5100M dan Radeon HD 7750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K5100M 8.01
+96.8%
HD 7750 4.07

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K5100M 3351
+97%
Contoh: 182
HD 7750 1701
Contoh: 6129

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K5100M 4793
+114%
HD 7750 2240

Performa game

Hasil Quadro K5100M dan Radeon HD 7750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD51
+113%
24−27
−113%
4K26
+117%
12−14
−117%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data4.54
4Ktidak ada data9.08

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 80−85
+108%
40−45
−108%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+112%
60−65
−112%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Grand Theft Auto V 30−33
+114%
14−16
−114%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+108%
12−14
−108%
Valorant 80−85
+108%
40−45
−108%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 80−85
+108%
40−45
−108%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+107%
30−33
−107%
Grand Theft Auto V 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
−110%
Valorant 90−95
+102%
45−50
−102%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+111%
9−10
−111%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%
Valorant 40−45
+100%
21−24
−100%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

Beginilah cara K5100M dan HD 7750 bersaing dalam permainan populer:

  • K5100M adalah 113% lebih cepat di 1080p
  • K5100M adalah 117% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.01 4.07
Kebaruan 23 Juli 2013 15 Februari 2012
Jumlah maksimum memori 8 GB 1 GB
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 75 Watt

K5100M memiliki skor performa agregat 96.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, HD 7750 memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Quadro K5100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7750 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K5100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon HD 7750 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
AMD Radeon HD 7750
Radeon HD 7750

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 64 suara

Beri rating Quadro K5100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 605 suara

Beri rating Radeon HD 7750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K5100M atau Radeon HD 7750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.