Quadro K4200 vs Radeon Instinct MI325X
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4200 dan Radeon Instinct MI325X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 478 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.94 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 7.38 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | Aqua Vanjaram |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 22 Juli 2014 (11 tahun lalu) | Oktober 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $854.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K4200 dan Radeon Instinct MI325X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4200 dan Radeon Instinct MI325X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1344 | 19456 |
| Clockspeed core | 771 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 784 MHz | 2100 MHz |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 153,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 1000 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 87.81 | 2,553.6 |
| Performa floating-point | 2.107 TFLOPS | 81.72 TFLOPS |
| ROPs | 32 | tidak ada data |
| TMUs | 112 | 1216 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 1216 |
| L1 Cache | 112 KB | 4.8 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 16 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 256 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4200 dan Radeon Instinct MI325X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | OAM Module |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K4200 dan Radeon Instinct MI325X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM3e |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 288 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 8192 Bit |
| Clockspeed memori | 1350 MHz | 2525 MHz |
| Bandwidth memori | 172.8 GB/s | 10.3 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K4200 dan Radeon Instinct MI325X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro K4200 dan Radeon Instinct MI325X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | N/A |
| Model shader | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 288 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 1000 Watt |
Quadro K4200 memiliki konsumsi daya 825.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Instinct MI325X memiliki 7100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro K4200 dan Radeon Instinct MI325X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
