Quadro K420 vs Quadro FX 500
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K420 dan Quadro FX 500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 918 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.08 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.18 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Rankine (2003−2005) |
Nama kode kartu grafis | GK107 | NV34 A1 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 22 Juli 2014 (10 tahun lalu) | 21 Mei 2003 (21 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $96.67 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K420 dan Quadro FX 500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K420 dan Quadro FX 500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | tidak ada data |
Clockspeed core | 876 MHz | 270 MHz |
Jumlah transistor | 1,270 million | 45 million |
Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
Daya desain termal (TDP) | 41 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 14.02 | 1.080 |
Performa floating-point | 0.3364 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 16 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K420 dan Quadro FX 500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Panjang | 160 mm | tidak ada data |
Lebar | 2.5 cm | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K420 dan Quadro FX 500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | 128 Bit | DDR |
Jumlah maksimum memori | 1 GB/2 GB | 128 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 891 MHz | 240 MHz |
Bandwidth memori | Up to 29 GB/s | 7.68 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K420 dan Quadro FX 500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | 4 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K420 dan Quadro FX 500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Desktop Management | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro K420 dan Quadro FX 500, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 9.0a |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 22 Juli 2014 | 21 Mei 2003 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB/2 GB | 128 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
Quadro K420 memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro K420 dan Quadro FX 500. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.