Quadro K4100M vs Radeon RX 7800 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4100M dan Radeon RX 7800 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	590	41
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	71
Evaluasi efektivitas biaya	0.21	68.75
Efisiensi daya	4.98	16.63
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	GK104	Navi 32
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)	25 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,499	$499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 7800 XT memiliki 32638% nilai uang yang lebih baik daripada K4100M.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4100M dan Radeon RX 7800 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4100M dan Radeon RX 7800 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152	3840
Clockspeed core	706 MHz	1295 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2430 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	28,100 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	263 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.78	583.2
Performa floating-point	1.627 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	96	240
Ray Tracing Cores	tidak ada data	60

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4100M dan Radeon RX 7800 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4100M dan Radeon RX 7800 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	2438 MHz
Bandwidth memori	102.4 GB/s	624.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4100M dan Radeon RX 7800 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K4100M dan Radeon RX 7800 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K4100M dan Radeon RX 7800 XT, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4100M dan Radeon RX 7800 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K4100M 6.49

RX 7800 XT 56.95
+778%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K4100M 2763

RX 7800 XT 24230
+777%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K4100M 4957

RX 7800 XT 65611
+1224%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K4100M 19909

RX 7800 XT 134322
+575%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K4100M 3654

RX 7800 XT 49707
+1260%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K4100M 24685

RX 7800 XT 202773
+721%

Performa game

Hasil Quadro K4100M dan Radeon RX 7800 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	48 −346%	214 +346%
1440p	14−16 −779%	123 +779%
4K	13 −454%	72 +454%

Biaya per bingkai, $

1080p	31.23 −1239%	2.33 +1239%
1440p	107.07 −2539%	4.06 +2539%
4K	115.31 −1564%	6.93 +1564%

Biaya per frame pada RX 7800 XT adalah 1239% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 7800 XT adalah 2539% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 7800 XT adalah 1564% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −964%	351 +964%
Cyberpunk 2077	12−14 −1808%	248 +1808%
Sons of the Forest	10−11 −1220%	132 +1220%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −469%	160−170 +469%
Counter-Strike 2	30−35 −976%	355 +976%
Cyberpunk 2077	12−14 −1408%	196 +1408%
Far Cry 5	21−24 −871%	204 +871%
Fortnite	40−45 −561%	270−280 +561%
Forza Horizon 4	30−33 −827%	278 +827%
Forza Horizon 5	18−20 −1353%	276 +1353%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −600%	170−180 +600%
Sons of the Forest	10−11 −1170%	127 +1170%
Valorant	70−75 −340%	300−350 +340%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −469%	160−170 +469%
Counter-Strike 2	30−35 −758%	283 +758%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −160%	270−280 +160%
Cyberpunk 2077	12−14 −1154%	163 +1154%
Dota 2	50−55 −749%	450−500 +749%
Far Cry 5	21−24 −833%	196 +833%
Fortnite	40−45 −561%	270−280 +561%
Forza Horizon 4	30−33 −770%	261 +770%
Forza Horizon 5	18−20 −1247%	256 +1247%
Grand Theft Auto V	24−27 −642%	178 +642%
Metro Exodus	12−14 −1223%	172 +1223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −600%	170−180 +600%
Sons of the Forest	10−11 −1130%	123 +1130%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1933%	366 +1933%
Valorant	70−75 −340%	300−350 +340%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −469%	160−170 +469%
Cyberpunk 2077	12−14 −1054%	150 +1054%
Dota 2	50−55 −749%	450−500 +749%
Far Cry 5	21−24 −767%	182 +767%
Forza Horizon 4	30−33 −640%	222 +640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −600%	170−180 +600%
Sons of the Forest	10−11 −1120%	122 +1120%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1011%	200 +1011%
Valorant	70−75 −340%	300−350 +340%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−561%

270−280
+561%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −1358%	175 +1358%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −737%	400−450 +737%
Grand Theft Auto V	8−9 −1650%	140 +1650%
Metro Exodus	7−8 −1414%	106 +1414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	75−80 −400%	350−400 +400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1092%	140−150 +1092%
Cyberpunk 2077	5−6 −1880%	99 +1880%
Far Cry 5	12−14 −1254%	176 +1254%
Forza Horizon 4	16−18 −1163%	202 +1163%
Sons of the Forest	6−7 −1783%	113 +1783%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1533%	147 +1533%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−979%

150−160
+979%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −744%	152 +744%
Metro Exodus	2−3 −3050%	63 +3050%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2850%	118 +2850%
Valorant	30−35 −841%	300−350 +841%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1600%	100−110 +1600%
Cyberpunk 2077	2−3 −2150%	45 +2150%
Dota 2	24−27 −775%	210−220 +775%
Far Cry 5	6−7 −1633%	104 +1633%
Forza Horizon 4	10−11 −1540%	164 +1540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1271%	95−100 +1271%
Sons of the Forest	4−5 −1650%	70 +1650%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1029%

75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

75−80

+0%

75−80

+0%

Beginilah cara K4100M dan RX 7800 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 7800 XT adalah 346% lebih cepat di 1080p
RX 7800 XT adalah 779% lebih cepat di 1440p
RX 7800 XT adalah 454% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 7800 XT 3050% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 7800 XT berada di depan dalam 60 tes (97%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.49	56.95
Kebaruan	23 Juli 2013	25 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	263 Watt

K4100M memiliki konsumsi daya 163% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7800 XT memiliki skor performa agregat 777.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K4100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 7800 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K4100M

Radeon RX 7800 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro K4100M

Quadro K5000M

Radeon RX 7800 XT

Radeon RX 9060 XT 16GB

Tesla P100 PCIe 16 GB

Iris Pro Graphics P580

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 96 suara

Beri rating Quadro K4100M dari 1 hingga 5 poin:

4.3 4540 suara

Beri rating Radeon RX 7800 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K4100M atau Radeon RX 7800 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.