Quadro K4000M vs Tesla M10

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K4000M dengan Tesla M10, termasuk spesifikasi dan data performa.

K4000M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
4.93

M10 mengungguli K4000M dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4000M dan Tesla M10, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa673569
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya3.792.59
ArsitekturKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisGK104GM107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Juni 2012 (13 tahun lalu)18 Mei 2016 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4000M dan Tesla M10: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4000M dan Tesla M10, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core960640 ×4
Clockspeed core 601 MHz1033 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1306 MHz
Jumlah transistor3,540 million1,870 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt225 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.0852.24 ×4
Performa floating-point1.154 TFLOPS1.672 TFLOPS ×4
ROPs3216 ×4
TMUs8040 ×4
L1 Cache80 KB320 KB
L2 Cache512 KB2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4000M dan Tesla M10 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4000M dan Tesla M10 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB ×4
Lebar memori bus256 Bit128 Bit ×4
Clockspeed memori700 MHz1300 MHz
Bandwidth memori89.6 GB/s83.2 GB/s ×4
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4000M dan Tesla M10. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K4000M dan Tesla M10 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K4000M dan Tesla M10, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4000M dan Tesla M10 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K4000M 4.93
Tesla M10 7.58
+53.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K4000M 2061
Contoh: 250
Tesla M10 3173
+54%
Contoh: 16

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

K4000M 4650
Tesla M10 11721
+152%

Performa game

Hasil Quadro K4000M dan Tesla M10 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD47
−48.9%
70−75
+48.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Escape from Tarkov 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Fortnite 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 5 14−16
−50%
21−24
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Valorant 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Escape from Tarkov 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Fortnite 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Escape from Tarkov 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
−50%
45−50
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Grand Theft Auto V 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Valorant 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Escape from Tarkov 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
−40%
35−40
+40%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Escape from Tarkov 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

Beginilah cara K4000M dan Tesla M10 bersaing dalam permainan populer:

  • Tesla M10 adalah 49% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.93 7.58
Kebaruan 1 Juni 2012 18 Mei 2016
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 225 Watt

K4000M memiliki konsumsi daya 125% lebih rendah.

Di sisi lain, Tesla M10 memiliki skor performa agregat 53.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Tesla M10 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K4000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Tesla M10 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K4000M
Quadro K4000M
NVIDIA Tesla M10
Tesla M10

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 14 suara

Beri rating Quadro K4000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 suara

Beri rating Tesla M10 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K4000M atau Tesla M10, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.