Quadro K4000 vs FirePro S9000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K4000 dan FirePro S9000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro K4000
2013
3 GB GDDR5, 80 Watt
6.75

S9000 mengungguli K4000 dengan selisih 86% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4000 dan FirePro S9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa594424
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.631.11
Efisiensi daya6.094.02
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisGK106Tahiti
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Maret 2013 (12 tahun lalu)24 Agustus 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,269 $2,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FirePro S9000 memiliki 76% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K4000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4000 dan FirePro S9000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4000 dan FirePro S9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681792
Clockspeed core 810 MHz900 MHz
Jumlah transistor2,540 million4,313 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt350 Watt
Tingkat pengisian tekstur51.84100.8
Performa floating-point1.244 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs2432
TMUs64112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4000 dan FirePro S9000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mm267 mm
Lebar1-slot2-slot
Faktor formtidak ada dataTinggi Penuh / Panjang Penuh
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4000 dan FirePro S9000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 GB6 GB
Lebar memori bus192 Bit384 Bit
Clockspeed memori1404 MHz1375 MHz
Bandwidth memori134.8 GB/s264 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4000 dan FirePro S9000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPort1x DisplayPort
Jumlah DisplayPorttidak ada data1
Dukungan DVI dual-link-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K4000 dan FirePro S9000, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4000 dan FirePro S9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro K4000 6.75
FirePro S9000 12.54
+85.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K4000 2722
FirePro S9000 5059
+85.9%

Performa game

Hasil Quadro K4000 dan FirePro S9000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.75 12.54
Kebaruan 1 Maret 2013 24 Agustus 2012
Jumlah maksimum memori 3 GB 6 GB
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 350 Watt

Quadro K4000 memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 337.5% lebih rendah.

Di sisi lain, FirePro S9000 memiliki skor performa agregat 85.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

FirePro S9000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
AMD FirePro S9000
FirePro S9000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 201 suara

Beri rating Quadro K4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 suara

Beri rating FirePro S9000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K4000 atau FirePro S9000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.