Quadro K2200 vs RTX A2000 Mobile

#ad 
Beli di Amazon
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 K620 K1200 K2200 Tesla M10
VS
#ad 
Beli di Amazon
A4 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K2200 dengan RTX A2000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K2200
2014, $396
4 GB GDDR5, 68 Watt
8.45

RTX A2000 Mobile mengungguli K2200 dengan selisih 166% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Bagikan:
Quadro K2200 Quadro K2200
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2200 dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa534273
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.37tidak ada data
Efisiensi daya9.6718.42
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisGM107GA107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis22 Juli 2014 (11 tahun lalu)12 April 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$395.75 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K2200 dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2200 dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6402560
Clockspeed core 1046 MHz1215 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHz1687 MHz
Jumlah transistor1,870 million8,700 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)68 Watt95 Watt
Tingkat pengisian tekstur44.96135.0
Performa floating-point1.439 TFLOPS8.637 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4080
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20
L1 Cache320 KB2.5 MB
L2 Cache2 MB2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2200 dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang202 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2200 dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1253 MHz1500 MHz
Bandwidth memori80.19 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K2200 dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K2200 dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2200 dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro K2200 8.45
RTX A2000 Mobile 22.48
+166%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K2200 3581
Contoh: 2597
RTX A2000 Mobile 9522
+166%
Contoh: 1326

Performa game

Hasil Quadro K2200 dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD27−30
−193%
79
+193%
1440p14−16
−200%
42
+200%
4K14−16
−171%
38
+171%

Biaya per bingkai, $

1080p14.66tidak ada data
1440p28.27tidak ada data
4K28.27tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Escape from Tarkov 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 96
+0%
96
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Dota 2 145
+0%
145
+0%
Escape from Tarkov 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 88
+0%
88
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+0%
96
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 41
+0%
41
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Escape from Tarkov 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 50
+0%
50
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Escape from Tarkov 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
44
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 72
+0%
72
+0%
Escape from Tarkov 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Beginilah cara Quadro K2200 dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A2000 Mobile adalah 193% lebih cepat di 1080p
  • RTX A2000 Mobile adalah 200% lebih cepat di 1440p
  • RTX A2000 Mobile adalah 171% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 8.45 22.48
Kebaruan 22 Juli 2014 12 April 2021
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 68 Watt 95 Watt

Quadro K2200 memiliki konsumsi daya 39.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 166% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2200 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX A2000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro K2200 Quadro K2200
vs
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
GRID M60-1Q GRID M60-1Q
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
Quadro P520 Quadro P520
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
RTX 8200 Quadro RTX 8200
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
CMP 90HX CMP 90HX
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
A10 PCIe A10 PCIe
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
A40 PCIe A40 PCIe
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
RTX A4500 RTX A4500
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
Quadro K2200 Quadro K2200
vs
A10M A10M
Quadro K420 Quadro K420
vs
R5 M240 Radeon R5 M240
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
GRID K120Q GRID K120Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 465 suara

Beri rating Quadro K2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 119 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K2200 atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.