Quadro K2100M vs RTX A500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2100M dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	783	368
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.63	tidak ada data
Efisiensi daya	4.55	40.30
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	GK106	GA107S
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (12 tahun lalu)	22 Maret 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$84.95	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K2100M dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2100M dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	576	2048
Clockspeed core	667 MHz	832 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1537 MHz
Jumlah transistor	2,540 million	8,700 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.02	98.37
Performa floating-point	0.7684 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16
L1 Cache	48 KB	2 MB
L2 Cache	256 KB	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2100M dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2100M dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	752 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	48.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K2100M dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2100M dan RTX A500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K2100M dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2100M dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K2100M 3.10

RTX A500 Mobile 14.99
+384%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K2100M 1370
Contoh: 1603

RTX A500 Mobile 6628
+384%

Contoh: 697

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K2100M 2394

RTX A500 Mobile 10818
+352%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K2100M 10648

RTX A500 Mobile 40923
+284%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K2100M 1606

RTX A500 Mobile 7598
+373%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K2100M 11835

RTX A500 Mobile 48496
+310%

Performa game

Hasil Quadro K2100M dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	24 −79.2%	43 +79.2%
1440p	4−5 −475%	23 +475%
4K	0−1	4

Biaya per bingkai, $

1080p	3.54	tidak ada data
1440p	21.24	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 −658%	90−95 +658%
Cyberpunk 2077	7−8 −386%	30−35 +386%
Hogwarts Legacy	8−9 −188%	23 +188%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 −475%	65−70 +475%
Counter-Strike 2	12−14 −658%	90−95 +658%
Cyberpunk 2077	7−8 −386%	30−35 +386%
Far Cry 5	10−11 −440%	54 +440%
Fortnite	18−20 −394%	85−90 +394%
Forza Horizon 4	16−18 −313%	65−70 +313%
Forza Horizon 5	8−9 −525%	50−55 +525%
Hogwarts Legacy	8−9 −150%	20 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −300%	60−65 +300%
Valorant	45−50 −163%	120−130 +163%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 −475%	65−70 +475%
Counter-Strike 2	12−14 −658%	90−95 +658%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −243%	200−210 +243%
Cyberpunk 2077	7−8 −386%	30−35 +386%
Dota 2	30−35 −216%	95−100 +216%
Far Cry 5	10−11 −380%	48 +380%
Fortnite	18−20 −394%	85−90 +394%
Forza Horizon 4	16−18 −313%	65−70 +313%
Forza Horizon 5	8−9 −525%	50−55 +525%
Grand Theft Auto V	10−11 −560%	66 +560%
Hogwarts Legacy	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Metro Exodus	6−7 −467%	30−35 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −300%	60−65 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −511%	55 +511%
Valorant	45−50 −163%	120−130 +163%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −475%	65−70 +475%
Cyberpunk 2077	7−8 −386%	30−35 +386%
Dota 2	30−35 −216%	95−100 +216%
Far Cry 5	10−11 −340%	44 +340%
Forza Horizon 4	16−18 −313%	65−70 +313%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −300%	60−65 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −164%	29 +164%
Valorant	45−50 −163%	120−130 +163%

Full HD
Epic

Fortnite

18−20

−394%

85−90
+394%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −357%	30−35 +357%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −376%	110−120 +376%
Grand Theft Auto V	2−3 −1400%	30 +1400%
Metro Exodus	1−2 −1900%	20−22 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −461%	150−160 +461%
Valorant	30−35 −385%	160−170 +385%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 4	8−9 −388%	35−40 +388%
Hogwarts Legacy	3−4 −500%	18−20 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−500%

35−40
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Valorant	16−18 −463%	90−95 +463%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Dota 2	10−11 −470%	55−60 +470%
Far Cry 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Forza Horizon 4	3−4 −833%	27−30 +833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −300%	16−18 +300%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−300%

16−18
+300%

1440p
Ultra

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%

Beginilah cara K2100M dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A500 Mobile adalah 79% lebih cepat di 1080p
RTX A500 Mobile adalah 475% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, K2100M 60% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX A500 Mobile 1900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

K2100M berada di depan dalam 1 tes (2%)
RTX A500 Mobile berada di depan dalam 56 tes (86%)
ada hasil imbang di 8 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.10	14.99
Kebaruan	23 Juli 2013	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	30 Watt

RTX A500 Mobile memiliki skor performa agregat 383.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 83.3% lebih rendah.

RTX A500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2100M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K2100M

RTX A500 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 296 suara

Beri rating Quadro K2100M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 96 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K2100M atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.