Quadro K2000M vs GeForce GT 220M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2000M dan GeForce GT 220M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	896	1299
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.16	tidak ada data
Efisiensi daya	3.33	2.75
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	GK107	G96C
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (13 tahun lalu)	15 Juni 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$265.27	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K2000M dan GeForce GT 220M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2000M dan GeForce GT 220M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	32
Clockspeed core	745 MHz	500 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	314 million
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	14 Watt
Tingkat pengisian tekstur	23.84	8.000
Performa floating-point	0.5722 TFLOPS	0.08 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16
L1 Cache	32 KB	tidak ada data
L2 Cache	256 KB	32 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2000M dan GeForce GT 220M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	MXM-II

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2000M dan GeForce GT 220M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K2000M dan GeForce GT 220M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2000M dan GeForce GT 220M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K2000M dan GeForce GT 220M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
Model shader	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2000M dan GeForce GT 220M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K2000M 2.38
+376%

GT 220M 0.50

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K2000M 996
+381%

Contoh: 931

GT 220M 207
Contoh: 173

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K2000M 7947
+477%

GT 220M 1378

Performa game

Hasil Quadro K2000M dan GeForce GT 220M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

25
+400%

5−6

−400%

Biaya per bingkai, $

1080p

10.61

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Fortnite	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	63 +271%	16−18 −271%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	24−27 +127%	10−12 −127%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Fortnite	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%
Valorant	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	24−27 +127%	10−12 −127%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%
Valorant	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

+500%

2−3
−500%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +800%	2−3 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +360%	5−6 −360%
Valorant	20−22 +400%	4−5 −400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Hogwarts Legacy	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	12−14 +300%	3−4 −300%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara K2000M dan GT 220M bersaing dalam permainan populer:

K2000M adalah 400% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, K2000M 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, K2000M mengungguli GT 220M di semua 31 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.38	0.50
Kebaruan	1 Juni 2012	15 Juni 2009
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	14 Watt

K2000M memiliki skor performa agregat 376% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 220M memiliki konsumsi daya 292.9% lebih rendah.

Quadro K2000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GT 220M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K2000M

GeForce GT 220M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce GT 730M

Quadro FX 880M

GeForce GT 730M

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GT 645M

ION 2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 37 suara

Beri rating Quadro K2000M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 101 suara

Beri rating GeForce GT 220M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K2000M atau GeForce GT 220M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.