Quadro K2000D vs FirePro S9150
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2000D dan FirePro S9150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 647 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.38 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | Hawaii |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Maret 2013 (11 tahun lalu) | 7 Agustus 2014 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $438 (0.7x MSRP) | $600 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro K2000D dan FirePro S9150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2000D dan FirePro S9150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 2816 |
| Clockspeed core | 954 MHz | 900 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 6,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 51 Watt | 235 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 30.53 | 158.4 |
| Performa floating-point | 732.7 gflops | 5,069 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2000D dan FirePro S9150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 202 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Faktor form | tidak ada data | Tinggi Penuh / Panjang Penuh |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro K2000D dan FirePro S9150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 512 Bit |
| Clockspeed memori | 4000 MHz | 5000 MHz |
| Bandwidth memori | 64 GB/s | 320 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro K2000D dan FirePro S9150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Quadro K2000D dan FirePro S9150, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 1 Maret 2013 | 7 Agustus 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 51 Watt | 235 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro K2000D dan FirePro S9150. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2000D dan FirePro S9150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
